Reggeli Sajtófigyelő, 2006. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-04-07
10 tudatú ember tisztában van vele: hiba volna a helyzeti előnyből fakadó lehetőségeket a megosztottsággal, a széthúzással elszalasztani. vissza A diplomácia nincs fogságban - mondta lapunknak Somogyi Ferenc külügyminiszter Népszabadság • Seres Attila • 2006. április 7. Csak a nemzeti érdekek és a szakmai szempontok összehangolása révén teremthető konszenzus a külpolitikában - mondta a külügyminiszter Martonyi Jánosnak azon kijelentésére reagálva, hogy ki kell szabadítani a külpolitikát a pártok fogságából. EUügyek: Az érdekérvényesítés külföldön csak akkor lehet hatékony, ha pártszínektől függetlenül mindenki ugyanazokat az üzenetek et közvetíti a partneroknak - mondta a Népszabadságnak a külügyminiszter. Somogyi Ferenc szerint a külpolitika az elmúlt négy esztendő során nem szorult a belpolitika szolgaszerepébe, s különösen az EUköltségvetés vitája során ért el olyan eredményeket, a melyek más politikai színezetű országok szemében is elismerést keltettek. Ugyanez nem volt elmondható az irreális feltételeket szabó ellenzék képviselhetetlen álláspontjáról. Martonyi Jánosnak tegnapi lapunkban megjelent azon kijelentésére reagálva, hogy M agyarországnak ragaszkodnia kell az Európai Unió jelenlegi közös agrárpolitikájának fenntartásához Somogyi elmondta: számunkra kedvezőtlenül alakulhatnak az ügyek, hiszen számos tagállam az unió jelenlegi agrárpolitikájának felülvizsgálatát sürgeti, megszü ntetni akarván az egyenlő bánásmód elvének sérelmét, azt a gyakorlatot, hogy egyik tagállam a visszatérítések révén előnyösebb helyzetbe kerül a másiknál. Szomszédságpolitika, V4: A napokban zárult a V4 magyar elnöksége, s ez utóbbi féléves szakaszt vala mennyi érintett nagyra értékelte. De még az országcsoporton kívüliek is elismeréssel szóltak arról a munkáról, amelyet a V4 országai például a nyugatbalkáni régióban kifejtettek. Ennek bizonysága volt, hogy Tony Blair személyesen is eljött Budapestre a V4 miniszterelnökeivel találkozni. A szomszédságpolitikában a megelőző négy év konfrontációi után az együttműködésre helyeztük a hangsúlyt. Támogattuk szomszédaink - Románia és Horvátország - euroatlanti törekvéseit már csak azért is, mert a számunkra fontos kisebbségi ügyben az európai ért ékek ottani alkalmazása a probléma megoldását jelentheti. Nemzetpolitika: Nem állja meg a helyét az ellenzék azon vádja, hogy a kedvezménytörvényt magyartalanítottuk volna. Ez esetben - egy kivételével - aligha fogadták volna el a határon túli magyar sz ervezetek ezt a dokumentumot. Az autonómiatörekvéseket az ellenzékhez hasonlóan magunk is támoga ttuk. Örömmel látom, hogy immár a Fidesz külpolitikai kormányprogramja is a kisebbség és a többség viszonyában rendezendő kérdésnek látja az autonómiát. Bizonyítható, hogy az elmúlt négy esztendőben számos nemzetközi dokumentumba került be ilyen megfogalma zású passzus: éppen magyar javaslatra. Ezzel kapcsolatban megemlíteném: csupán az identitás megőrzésére koncentráló politika ma már kevés. A fejlesztést, a valódi egzisztenciális fennmaradást kínáló programra van szükségük a határon túli magyaroknak, ami n ormatív és átlátható támogatási rendszert feltételez. A kettős állampolgárság kérdésében már bonyolultabb a helyzet, véleményünk e téren távolabb áll a Fideszétől. A magyar közvélemény ugyanis a népszavazáson véleményt mondott erről az ügyről, s nem támo gatta a kettős állampolgárság intézményét. A kormánynak kötelessége tiszteletben tartani a többség akaratát. Más kérdés, hogy a Fidesz álláspontja sem világos ebben a kérdésben: Mikola István véleménye például nagyon eltér a Fidesz írásban rögzített progra mjától. vissza Nyomás alatt, orosz kártya nélkül − A külföld a magyar választásról és a tévévitáról Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2006. április 7. A környező országok és Európa lapjai egyre többet foglalkoznak a magya rországi választásokkal. Ehhez jó apropó volt a két kormányfőjelölt tévévitája.
