Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-27
17 Parlamenti képviselet nélkül maradhatnak a kárpátaljai magyarok A választásokra készülve a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) KMKSZ Ukrajnai Magyar Párt, a vele rivalizáló Ukrajnai Mag yar Demokrata Szövetség (UMDSZ) pedig Ukrajnai Magyar Demokrata Párt néven alakított politikai pártot. – A 2006os választások új helyzet elé állítják a kárpátaljai magyarságot, jelöltjeik pártlistán indulnak, de csak helyható sági szinten. Kijelenthető, hogy az országos politika színteréről a kárpátaljai magyarság ki van szorítva, hiszen a választási törvény szerint csak pártok vehetnek részt a választásokon, a pártoknak pedig 3 százalékot kell elérnie ahhoz, hogy a parlamentbe n képviseltethessék magukat. Erre a kárpátaljai magyarságnak lélekszáma miatt nincs esélye – mondta korábban a Magyar Rádiónak Brenzovics László, a KMKSZ alelnöke. Hozzátette: nem oldódott meg az a kérdés sem, hogy a nemzeti kisebbségeknek külön képvisel etet biztosítanak, pedig így van ez Romániában és sok más európai országban, ahol biztosítják, hogy minden jelentős számú nemzeti kisebbség külön képviselőt állíthasson az országgyűlésbe. Ez Ukrajnában nem valósult meg, illetve az sem, hogy valamelyik jele ntős ukrán politikai erő olyan helyet juttatott volna magyar nemzetiségű jelöltnek, amely befutó hely a parlamentbe. Ez azt jelenti, hogy kárpátaljai magyarság képviselője nem lesz jelen a parlamentben, így senki sem tudja majd képviselni annak érdekeit. – Éppen ezért a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség vezetése nem támogat más ukrajnai politikai pártokat, tömörüléseket az ukrajnai választásokon – írja közleményében Kovács Miklós, a KMKSZ vezetője. A KMKSZ elnöke hangsúlyozza: úgy kell részt venni a március 26ai választások parlamenti részén, hogy a magyarság jövőbeni képviseletéért szavazzon. A pozitív szavazás viszont negatív formában történhet. Az utolsó kockát kell beikszelni ahhoz, hogy ne jussanak szavazataink a „potyaleső pártoknak”. – Nem a mi hibánk, hogy az ukrajnai politika úgy működik, ahogy működik. Figyelmen kívül hagyni a realitásokat viszont nincs jogunk. Ha valakire ingyen dolgozunk, azért Ukrajnában csak megvetés és lekezelés jár. Ne minősítsük le saját magunkat szavazataink elkótya vetyélésével, amikor legalább megkísérelhetjük elérni, ami nekünk jár(na): a parlamenti képviseletet, ha nem most, legalább a jövőben – szögezi le a politikus a közleményben. vissza Kárpátinfo, Kárpátalja, Magyar Rádió, Info R ádió, fn.hu, Klubrádió Helyre kell állítani Magyarország hitelét − Németh Zsolt: A mosoly- és PRdiplomácia után stratégiai külpolitikai gondolkodásra van szükség 2006. március 27. (12. oldal) Stier Gábor Határozott nemzeti érdekérvényesítés, a korább inál talán több pragmatizmus és legalább alapvető kérdésekben a pártok közötti konszenzus megerősítése jellemzi a Fidesz ma nyilvánosság előtt debütáló, a folyamatosság jegyében a hagyományos három pilléren alapuló új külpolitikai programját. Ebből az alka lomból Németh Zsolttal, a párt külpolitikai kabinetjének vezetőjével az eltelt négy év tapasztalatairól, tervekről és hangsúlyokról beszélgettünk. A kampányidőszak csekély, de annál látványosabb külpolitikai vonatkozású részei is mutatták, hogy a leköszön ő kormány milyen nagy hangsúlyt fektetett a PRra, a külsőségekre. Erre nem lehet panasz, milyennek ítéli ugyanakkor tartalmi szempontból az előző négy év magyar külpolitikáját? – A magyar külpolitika ebben az időszakban szakmai szempontból értékelhetetlen teljesítményt nyújtott. Maga alá temette a belpolitika, a pártpolitika, a napi politika, a PR- és a kommunikációs megfontolások. Ezek voltak a meghatározó szempontok. Az első időszakban nagyon erőteljes volt a pártelnökkülügyminiszter ilyen irányú befoly ása, az utóbbi másfél esztendőben pedig a miniszterelnök határozta meg a külpolitikának ezt a mozgásteret. A Külügyminisztérium ebben a felállásban csak egyfajta tűzoltó funkciót töltött be, magyarázta és kimagyarázta a miniszterelnök baklövéseit. Stratégi ai gondolkodás gyakorlatilag nem volt felfedezhető egyik fő relációban sem, látványos volt ugyanakkor a mosolydiplomácia, ami belpolitikai megfontolásból nyilvánvalóan a kormányfő jelentőségének a növelését volt hivatott igazolni.
