Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-18
8 elnök vérében, hogy Milosevics a vérnyomáscsökkentők hatását gyengítő gyógyszert - rifampicint - vett volna magához. vissza Emlékeznek Mil osevic áldozatai is - Több mint harmincezren rótták le kegyeletüket az elhunyt diktátor ravatalánál Magyar Hírlap 2006. március 18. Szerző: J. Garai Béla Vallási külsőségek nélkül temetik el ma Slobodan Milosevicet. A pozarevaci családi ház kertjében r endezett gyászszertartáson valószínűleg nem lesznek jelen családtagjai. Több mint harmincezren rótták le kegyeletüket az elhunyt diktátor ravatalánál. Még tegnap délután is több száz méteres sorokban várakoztak az égő gyertyával, piros szegfűvel, Milos evicképekkel felszerelkezett hívek a dedinjei Történelmi Múzeum előtt, ahol a holttestet felravatalozták. Milosevic híveinek vidéki szervezetei buszokkal szállították az aktivistákat a fővárosba. Sajtóértekezletén Zoran Stojkovic igazságügyi miniszter el utasította az ellenzék vádjait, hogy a kormány is bekapcsolódott a temetés megszervezésébe. Mint mondta, csak azon fáradoztak, hogy Slobodan Milosevic civilizáltan kapjon végtisztességet, és megőrizzék a nyugalmat az országban. Noha Pál pátriárka meleg ha ngú részvétnyilvánítást küldött a hozzátartozóknak, korunk egyik legnagyobb államférfijának nevezve az elhunytat (nem említve az ellene felhozott vádakat), a temetésen mellőzik a vallási külsőségeket, és keresztet sem állítanak, mivel Milosevic ateista vol t. A kormány nem képviselteti magát a pozarevaci szertartáson, és pénteken még úgy tudták, hogy egyetlen családtag sem fog megjelenni. Gennagyij Zjuganov, aki az orosz kommunisták küldöttségét vezeti, megérkezésekor közölte: Mirjana Markovic nem kapott sz ilárd biztosítékot arra vonatkozóan, hogy nem fogják letartóztatni, s ez vonatkozik az ugyancsak Moszkvában tartózkodó fiára, Marko Milosevicra is. Slobodan fivére, Borislav műtéten esett át, míg Montenegróban élő lánya, Marija, állítólag sokkos állapotban van. A despota odaadó hívei számos részvétnyilvánítást tesznek közzé a lapokban, de jelentkeztek a volt rezsim kárvallottjai is. A Politika című lap hasábjain "köszönetet mondtak" Milosevicnek a háborús szörnyűségekért, a csalásokért, nemzedékek tönkrete tt életéért. "Emlékezünk a tüntetők ellen kivezényelt tankokra, Vukovarra, Szarajevóra, Dubrovnikra, a Krajinára és Koszovóra, emlékezünk az áldozatokra" – olvasható a sajátos gyászjelentésben. A diktátor ellenfelei SMSben arra szólították fel a belgrádia kat, hogy a temetés időpontjában gyűljenek össze a város főterén. vissza Reménykeltő kudarc Magyar Hírlap 2006. március 18. Szerző: Bártfai Gergely Vérlázító, ahogy cinikus tömeggyilkosok a vádlottak padján hirtelen k ényessé válnak jogi finomságokra A vádlott halála miatt ítélet nélkül zárták le a hágai Nemzetközi Törvényszék IT – 02 – 54es számú ügyét. Slobodan Milosevic, a balkáni mészáros jogi értelemben – de csak és kizárólag jogi értelemben! – ártatlanul halt meg . A történelmi per, amelyben egy volt á llamfőt vádoltak háborús bűnökkel, az igazságszolgáltatás kínos kudarcával zárult. Bagdadban egy másik bukott diktátor, Szaddám Huszein áll bírái előtt. Amikor tavaly ősszel elkezdték ezt az eljárást, már több mint három éve tartott a Milosevicper, és fo ntos tanulságokkal szolgált. Milosevic ellen hatvanhat pontban emeltek vádat; ezek egy évtizedet (1991 – 99) és három háborút (Horvátország, Bosznia, Koszovó) öleltek fel. A procedúra emiatt parttalanná vált, négy év alatt 466 tárgyalási napon 295 tanút hal lgattak meg, és még mindig hónapok lettek volna hátra az ítélethirdetésig. Az iraki diktátort ezzel szemben egyetlen bűnéért vonják felelősségre, amiért bosszúból legyilkoltatta egy síita falu lakosságát az ellene elkövetett merénylet után, 1982ben. Ez vi szonylag egyszerűen bizonyítható, Szaddám sem tagadja ("De hol itt a bűncselekmény?" – kérdezte). Ha halálra ítélik, amint várható, valószínűleg felakasztják anélkül, hogy bajlódnának a bonyolultabb ügyekkel, például az iráni háborúval, Kuvait lerohanásáva l vagy a kurdok elleni gáztámadással. Nyilvánvaló a felismerés: akkor van értelme perbe fogni a volt zsarnokot, ha bűnösségét kimondják, a korszak értékelése nem a törvényszék dolga, meg lehet hagyni az utókornak.
