Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-18
4 ügyekről, mint például a nemzetbiztonsági törvény, az uniós integráció, a korrupcióellenes harc és a kisebbségi kérdés, addig Száz Jenőre két órát szánt, amikor előzőleg a Cotrocenipalotába hívatta. Ezzel sárga lapot mutatott az RMDSZ vezetőinek, akik a kisebbségi törvény demokrata párti ellenzése okán nem szavazták meg a korrupciós ügyészségről szóló jogszabályt, és nemmel voksoltak a parlamentben, amikor az Adrian Nastase házelnöknél folytatott házkutatásra kellett volna enge délyt adniuk. A szövetség voksai mindkét esetben a mérleg nyelvét képezték, és mindkét esetben Basescu akarata ellenére való döntés született. Az a hír Erdélyben, hogy Szász Jenő kiegyezett Basescuval, s ez az egyezség az RMDSZ kárára lenne. Kétségtelen, az udvarhelyi polgármester kérte az államfőt, támogassa a Magyar Polgári Szövetség törvényes bejegyzését lehetővé tevő törvényváltozás elfogadását, és Szász a csütörtöki államfői látogatás után azt mondta, jobban bízik Traian Basescuban, mint az RMDSZ vez etőiben. A hírek szerint Szász emberei a cotroceni találkozó utáni napokban bemutatták Basescunak március 15i autonómiakiáltványukat is, amelynek szövegén az államfő emberei is igazítgattak. Ha ez igaznak bizonyul, Szász olyan határt lépett át, amelyet az RMDSZ soha meg se közelített. Márpedig erre mutat minden jel: az is, hogy Szász szokatlanul békés hangnemben közölte az udvarhelyi nagygyűlésen: csakis Románián belül, a román politikai elittel egyeztetve, a román demokrácia tiszteletben tartásával és a román parlament jóváhagyásával lehet szó autonómiáról. Kézdivásárhelyen Markó Béla RMDSZelnök ígért radikálisokhoz méltó hévvel autonómiát, s követelte azt, hogy a székelyföldi román tisztviselők - "ha már magyar kenyeret esznek" - tanuljanak meg magya rul beszélni. Miközben Udvarhelyen Szász Jenő helyezett kilátásba román együttműködéssel elérhető jogokat. Pedig az elnök leszögezte: Udvarhelynek annyi autonómiája lehet, amennyi Craiovának is van. Nem vitás, hogy a szerepeket Basescunak az a húzása osz totta le, amellyel Szász Jenőből egy csapásra politikai tényezőt avatott Romániában, s amelynek hátterében a romániai magyar közösség végleges politikai megosztásának szándéka sejlik fel. vissza Beszédét Bush a magyaroknak címezte Népszabadság • Charles Gati • 2006. március 18. Meglepetéssel olvasom, hogy a Magyar Nemzet című napilap pénteki száma kritikusan ír arról a páratlan és egyben felemelő március 15i ünnepségről, amelyen nemcsak Bush elnök, de az amerikai kongres szus minden fontos vezetője is részt vett. Csaknem ötven éve élek Amerikában, de álmomban sem jutott eszembe, hogy Amerika vezetői - republikánusok és demokraták egyaránt - egyszer arra szakítanának időt, hogy így emlékezzenek meg a magyar nép 1848ban, 1956ban és 1989ben tanúsított hősiességéről. Nyilvánvaló, hogy ez a mai magyar kormánynak és energikus nagykövetének, Simonyi Andrásnak, valamint a magyar ügyben fáradhatatlan Tom Lantos képviselőnek is szólt, ám az igazi címzett a magyar nép volt. Val óban magyar újságe az, amely nem tud örülni a magyar népet ért különleges elismerésnek? Nem vagyok Bush elnök híve. De aki tudja, hogy Amerika mit tett a XX. században és mit fog még tenni az európai béke, biztonság és emberi jogok érdekében a XXI.ben, az remélem megérti a finom, de félreérthetetlen politikai üzenetet is: Amerika nem szól, és nem szólhat bele a magyar választásokba, mert ez a független és szabad magyar nép dolga. Amerika 1989 óta jó kapcsolatokat ápolt minden magyar kormánnyal, s most i s ezt teszi minden párttal, amelyik a demokrácia talaján áll. Ám az is nyilvánvaló, hogy Amerika inkább kedveli azokat a politikai erőket, amelyek őszintén elkötelezték magukat a transzatlanti kapcsolatok fejlesztésében. Ha jobban belegondolunk a dologba , talán pont ez az, amit a Magyar Nemzet című napilap nagyon is megértett. Washington, március 17. vissza
