Reggeli Sajtófigyelő, 2006. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-02-21
11 választásokat pedig a kereszténydemokraták nyerték meg Ficóék előtt, a mandátumok csaknem húsz százalékát szerezve meg. A 2002es parlamenti választásokon is hasonló helyzet alakult ki. A felmérések szerint már akkor is a Smer vezetett a népszerűségi listákon, 2022 százalékos eredményt jósoltak Ficóéknak, míg a Mikulás Dzurinda által akkor alapított Szlovák Demokratik us és Keresztény Uniónak legfeljebb 68 százalékos szavazatszerzést jeleztek a felmérések. A több mint hatvanszázalékos választói részvétel mellett végül Dzurindáék 15,4 százalékos eredményt produkáltak, szemben Fico 13,4 százalékos eredményével. Talán ez az oka annak, hogy bár a pártok figyelik a különböző felméréseket, a közzétett eredményeket igen óvatosan kezelik, a választások utáni esetleges koalíciókról pedig általában nem szívesen beszélnek. vissza BabesBolyai: lesep erték a magyar karok megalakításának kérését [ 20060220 - 21:22:47 ] Az etnikai alapon történő különválás itt és most nem demokratikus és nem európai, ezért szépen leseperjük az asztalról a magyar karok kérését – ez a summája a BBTE mai szenátusi ülé sének. A karok létrehozását többek között 149 magyar oktató, 83 európai akadémikus (köztük 11 Nobeldíjas), az összes erdélyi magyar püspök és több magyar polgármester, valamint 400.000 aláíró erdélyi magyar támogatja. Européerré vedlett románok Boríté kolható volt a magyar oktatók 83 százaléka igényének román részről való elutasítása, hiszen a magyar karokért vívott harc nem most kezdődött, és eleget láttunk már. Inkább az volt a félő, hogy nem mondanak egyenes nemet az erdélyi magyarság ezen igényére, hanem az eddig alkalmazott halogató taktikával elnapolják a kérdés megvitatását, vagy – ahogy erre is volt már példa – azt hangoztatják, hogy nem tartozik az egyetem hatáskörébe a karok létrehozása. Végül mindkettő bekövetkezett: bár nem szavazott a szen átus a kérésről – ennyi súlya sincs a magyar nemzetiségű oktatók elsöprő többségének – , elfogadtak egy határozatot, amely kimondja, hogy az etnikai alapon való elkülönülés nem európai és nem demokratikus, ezért inkább a BBTE multikulturalitásának elmélyíté sén kívánnak továbbra is fáradozni – mint tették azt oly nagy sikerrel az elmúlt tizenöt évben, amint ezt a határozat leszögezi. „Az Egyetem tetteit a modern demokráciák mély igazsága hatja át, melynek értelmében folyamatosan elválasztani embereket egymást ól etnikai alapon ugyanolyan hiba, mint folyamatosan beolvasztani őket” – fogalmaznak a határozat írói. Hivatkozási alapnak szerepel egy olyan mondat is a dokumentumban, melyben az áll, hogy az egyetem korszerűsítése érdekében bármennyit lehet vitázni a to vábbiakban is. Előre ismert forgatókönyv A határozat elfogadása is igazi demokrata szellemiségre valló módon történt, olyannyira, hogy az Erdély Ma hírportálon már vasárnap olvasható volt annak egész forgatókönyve. Megtudhattuk, hogy pénteken üléseze tt az egyetem rektorátusa (melynek tagjai Salat Levente és Nagy László rektorhelyettesek is). A rektorátus határozata alapján az intézmény szenátusa már „elfogadta” a másnap előterjesztendő határozattervezetet. A 20i keltezéssel közzétett egyetemi közlön y 84. oldalán kezdődő határozatban a szenátus előre eldöntött tényként kezeli a határozattervezet sorsát – erre hivatkozva pedig elutasítottnak tekinti a magyar oktatóknak a karok létrehozására vonatkozó kérését. A közlönyből az is kiderül, hogy a kérést nem a két magyar rektorhelyettes egyike „terjesztette elő”, hanem az egyetem rektora, Nicolae Bocsan. „Tehát a hétfői döntés minden részlete alaposan elő lett készítve, mi több, előre meghozva is, már három nappal korábban (!)” – állapítja meg Erdély vez ető hírportáljának szerzője. Szavazógéprománok, megfélemlített és semmibe vett magyarok Minekutána a fiatalok megmozdulása a sajtó figyelmét a szenátusi ülésre irányította, az egyetem vezetése szerette volna minél botránymentesebben leseperni a karok kérelmét az asztalról. Ennek érdekében a karok létrehozását szorgalmazó Bolyai Kezdeményező Bizottsághoz (BKB) közel álló szenátusi tagok nem is kaptak meghívót az ülésre. Akik mégis elmentek, azoknak hosszas kirohanásokat kellett végighallgatniuk a szepar atizmus rendkívül
