Reggeli Sajtófigyelő, 2006. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-01-06
15 magyar határátlépési szerződés tervezete, de annak megkötését más forrásból származó információink szerint az o sztrák szövetségi kormány és a Burgenland közötti, belpolitikai színezetű ellentét akadályozza. Szlovén oldalról nem mutattak komoly érdeklődést hasonló egyezmény megkötése iránt. vissza Szerződésszegés: Erdélyen is sp órolt a kormány MNO 2006. január 6. 8:23 Nehéz helyzetbe hozta az erdélyi magyar oktatási és kulturális intézményeket, hogy az Illyés Közalapítvány a tavaly megítélt támogatások több mint felét mindmáig nem fizette ki. Az ok: takarékoskodni kellett Budape sten. A közalapítvány romániai titkára, Tibád Zoltán a Krónika című napilapnak elmondta: a tavalyi 190 millió forintos erdélyi keretükből 113 milliót nem tudtak folyósítani a sikeresen pályázó egyesületeknek, szervezeteknek. November óta egyetlen fillér s em érkezett Erdélybe – tette hozzá. Laborczi Géza, az Illyés Közalapítvány budapesti kuratóriumának titkárára nem tartotta szerencsésnek, hogy a közalapítványok is megsínylették a kormány takarékossági intézkedéseit. „Mi szerződésben vállaltuk a pályázat i támogatások folyósítását. Ezt a szerződést pedig érzésem szerint a magyar kormány egyoldalúan megszegte” – jelentette ki a tisztségviselő. Szabó Vilmos, a Miniszterelnöki Hivatal határon túli ügyekben illetékes politikai államtitkára a Krónikának azt mo ndta: költségvetési és takarékossági tényezők késleltették a kifizetéseket. Az államtitkár hozzátette: ha késve is, de ez év elején valamennyien meg fogják kapni a megítélt összeget. vissza Nemzeti gumicsont Magyar Nemze t 2006. január 6. 0:01 Szerző: Lukács Csaba Magyarveréssel kezdődött az új esztendő – mint arról tegnapi lapunkban beszámoltunk: az erdélyi Szentegyházán szilveszter éjszakáján csendőrök vertek meg és raboltak ki fiatalokat, Szovátafürdőn pedig a tűzijáté k után vert meg egy román csoport helyi (magyar) fiatalokat. Úgy tűnik, lenne dolga az új csíkszeredai főkonzulnak, még akkor is, ha az épületet nem sikerült idejében befejezni. A főkonzulátus ugyanis csak jelképesen nyílt meg kedden a Hargita megyei váro sban, a magyar lobogót a konzuli rezidencia előtt húzták fel, és csak márciusra várható a rendes ügyintézés. Az már más történet, hogy ide is megbízható elvtársat küldött ki a külügy – Szabó Béla közgazdász olyan alelnöke és (BálintPataki József „önkéntes lemondása” után) megbízott elnöke volt a Határon Túli Magyarok Hivatalának, hogy e sorok írója – noha évek óta rendszeresen foglalkozik az anyaországon kívülre szorult magyarok ügyével – egyetlen említésre méltó cselekedetét sem képes felidézni. Az idei események mellett nemrég egyéb fura dolgok is történtek Romániában a magyarokkal. November elején Gyergyószentmiklóson alázott és félemlített meg román csendőr egy munkába igyekvő magyar lányt, december végén pedig a kolozsvári magyar főkonzulátus épületér e tűzték ki a román trikolórt. Az mindenesetre dicséretes, hogy a szentegyházi eset elkövetőjét már letartóztatták, a Gyergyóban minősíthetetlenül viselkedő csendőrt is kirúgták az állásából, ám az elgondolkodtató, hogy mindkét esetben éppen azok bántották a magyarokat, akiknek a közrend megőrzése lenne elsősorban a feladatuk. A kolozsvári incidens is elsimult nagyobb diplomáciai botrány nélkül (az oda nem való zászlót hamar eltávolították), de az eset még a város magyar nemzetiségű alpolgármesterét is elgo ndolkodtatta: „Lehet, csak arra voltak kíváncsiak, milyen reakciót vált ki, ha kitűzik a román zászlót a magyar főkonzulátus épületére.”
