Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-24
11 szükséges volt, de kiderült a kormányzás közepére, hogy ez nem elég. Ez a három annyi pénzt visz el a közösből, hogy refo rmok nélkül már nem finanszírozható. - Senkinek nem lehet pénzt hazudni a zsebébe, de kihazudni se onnan. Azt mondják, hogy az emberek rosszul élnek, és azt vetik az Ön szemére, hogy kijelentette, nagy a jólét. Tudja, hogy élnek most az emberek? - Tudom , és nem csak a statisztikákból. Azt mondtam, van, ahol nagy a jólét, s van, ahol szorító a szükség, ez így együtt igaz Magyarországon. Azt tudjuk, hogy a többség jobban él, mint 2002ben. Többen dolgoznak, mint 2002ben. Igaz, hogy többen is keresnek munk át, de ez azért van, mert aktívabbak lettek. Tudjuk, hogy a bérek vásárlóértéke jövőre 25 százalékkal több, mint 2002ben. A nyugdíjak vásárlóértéke jövőre már 28 százalékkal lesz több, mint kormányváltáskor. Az utolsó 12 hónapban a reáljövedelem növekedés e a 6 százalékot meghaladta. Tudjuk, hogy tíz év után, most először Magyarországon csökkent a szegénység. És csökkent a leggazdagabbak és a legnagyobb szükségben élők közötti jövedelemkülönbség. A Financial Times múlt heti cikke úgy kezdődött, hogy a magya rok soha ilyen jól nem éltek. Ezek tények. De tudjuk azt is, hogy Magyarországon nem volt olyan időszak, ahol egy ciklus alatt ennyi út, autópálya, szennyvízcsatorna épült volna. Ahol egy ciklusban ennyi lakást adtak volna át. Nem vásároltak ezüst- és aran yvasárnapon annyit az emberek, mint most. És végre van megtakarítási hajlandóság is. De pontosan tudjuk azt is, hogy ez az emberek többsége számára szerény életet tesz lehetővé, hogy Magyarországon az átlagjövedelem az adózás után is havi 100120 ezer fori nt, hogy Magyarországon egyébként a versenypiaci alkalmazottaknak egészen magas száma a minimálbérnél alig keres többet. Természetes tehát, hogy ez nem elég. Azok a fogyasztási minták, amelyek előtte vannak, azok az osztrák, a svéd, a francia emberek példá i. A mi fogyasztásunk és a mi jövedelmünk reálértéke feleannyi. A magyar GDP az európai átlagnak 62 százalékát éri el. De 2000ben ez 52 volt. Tehát haladunk, csak keveselljük a tempót. Ezért kell gyorsítani, és nem visszafordulni. - Az idén alakult egy p arlamenti vizsgálóbizottság is, amely az Ön vagyonosodását vizsgálta. A munkát befejezte, eredménytelenül. Hasznos volt ez a bizottság? - Egy valamire jó volt. Az ember egy ilyen vizsgálatnál újra és újra felteszi a kérdést: jól tettem, amit tettem? Nem vé tettem valahol? Másként csinálnám ma, mint akkor? És a válaszom mindig az volt és az lesz, hogy így kellett tennem. - Számít arra, hogy a kampányban még előkerül a vagyonosodása? - Mi az, hogy! A vizsgálóbizottság nem az igazság kiderítésére törekedett, hanem csak egy célja volt, hogy megszorongassa a miniszterelnököt. Ez nem sikerült. De nem adják fel, tudom. Az sem fog sikerülni. - Azt mondják, a következő választást két ember szereplése, kampányban nyújtott teljesítménye dönti el. A Gyurcsány Ferenc é s az Orbán Viktor közötti harcban az nyer, aki hitelesebb, határozottabb, meggyőzőbb lesz. - Teljesen természetes, hogy a két legfőbb rivális párt teljesítménye kötődik az első számú vezetőhöz. Ők azok, akikre a legtöbb figyelem irányul. Ők azok, akik a l egtöbb lehetőséggel rendelkeznek, hogy bemutassák, mit akarnak. Ebben nincs újdonság. Mégsem lenne jó, ha csak az lenne a kérdés, Orbán, vagy Gyurcsány. Mi programok, jövőképek összevetésére készülünk. Arra, hogy tisztán, őszintén vázoljuk, mi milyen utat kínálunk Magyarországnak. A programadáshoz persze világos elvek és értékek, valamint bátorság kell. Ez mintha hiányozna a riválisunkból. - Ekkora figyelem azért Medgyessy Péterre nem irányult. Négy éve nem volt ekkora harc a két miniszterelnökjelölt közö tt, mint ami most várható. - Medgyessy Péter személyiségének komoly szerepe volt a 2002es győzelemben. De ha a kérdés arra irányul, fogome bírni a gyűrődést, nos amióta politikára adtam a fejemet, hetente 4szer, 5ször futok, kétszer úszom. A kampányt is bírni fogom. - És mentá lisan hogy viseli el a támadásokat? Mondjuk az olyanokat, mint ami a jobboldali napilapban jelent meg, hogy Gyurcsány Ferenc egy idióta. - Meg sem érint. Az útszéli stílus a használójának árt. Magyarországot ezzel a kultúrával nem lehet kormányozni. És ez zel nem is lehet nyerni. - Lelkileg sem készíti ki? - Engem? Nagyokat mosolygok. Ennyi.
