Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-23
15 Összesen (akkori árfolyamon, kerekített összeggel) - 183 millió forint * A félmillió dolláros hirdetéssorozatot részben a GM, részben a KüM, részben az ITDH fizet te, illetve magáncégeket is bevontak a finanszírozásba. A magyar belpolitikai szóváltásba kénytelen volt a Financial Times vezetősége is beleszólni. Hugh Carnegy, a lap vezető szerkesztője a kormányszóvivőnek és a Fidesznek is elküldött levelében leszögezte: a jelenlegi magyar kormány gazdasági és közlekedési m inisztériuma ugyanolyan módon hirdetett a Financial Timesban, ahogy azt a korábbi Fidesz- és szocialista vezetésű érákban különböző kormányzati szervek is tették. Hugh Carnegyt lapunk is megkérdezte: - Mit szól ahhoz, hogy a nagyobbik magyar ellenzéki pá rt szerint az önök Magyarország mellékletének hangnemét a magyar kormánynak tetsző irányba módosította az a hirdetés, melyet ugyanez a kormány jelentetett meg a mellékletben? - Teljes mértékben elutasítjuk az efféle beállítást. A The Financial Times mellé kleteinek jól megalapozott szerkesztési függetlenségét az egész világon elismerik. Kapcsolatba kívánunk ezért lépni ezért azzal a bizonyos ellenzéki párttal, hogy világossá tegyük álláspontunkat és a lehető legerélyesebben figyelmeztessük e pártot: hagyjon fel botrányos állításaival. A The Financial Times Magyarország mellékletét semmiféle hírdetés sem befolyásolta. - Az a bizonyos ellenzéki párt parlamenti vizsgálóbizottság előtt akarja megvizsgálni az ügyet. Ha e bizottság felkéri önöket, hogy tanúskodja nak előtte, eljönnek Budapestre? - Nézze, én nem tudok kommentálni egy olyan eseményt, amely még nem történt meg. Annyit azonban mondhatok: a The Financial Times minden esetben megvédi függetlenségét és munkatársainak becsületét. - Vagyis nem képzelhető el, hogy a magyar kormány által a mellékletben elhelyezett hírdetés befolyásolta volna a cikkek hangnemét? - Nem, ez egyáltalán nem képzelhető el. A The Financial Times évente sok mellékletet ad ki különböző országokról. Sok kormány, minisztérium és ügyn ökség hirdet e mellékletekben. Ez azonban soha sem befolyásolja a szerkesztői tartalmat. A helyzet inkább az, hogy a mellékleteket alkotó cikkek igen csak kritikusak a kormányokkal és más hírdetőkkel szemben. vissza Felvi dék: politikai közöny - A szavazók ráuntak a korrupt képviselők szócsatáira · Megújulásra szorul az MKP · A magyarok bizalma is megrendült Magyar Nemzet 2005. december 23. Szerző: Neszméri Sándor Bár a szlovákiai közvéleménykutató központok, politológuso k és szociológusok már a nyár végén kongatták a vészharangot a novemberi és decemberi második szlovákiai megyei önkormányzati és elnökválasztások előtt a lakosság körében mutatkozó érdektelenség miatt, a valóság alulmúlt minden pesszimista előrejelzést. A megyei választások első fordulója szlovákiai negatív szavazási csúcsot hozott a 18 százalékos részvételi aránnyal, amit két hét múlva, a december 10i választásokon újra „megdöntöttek” a polgárok, hiszen a jogosultak 11,2 százaléka járult csak az urnákhoz. A politológusok katasztrófáról beszélnek, sőt egyesek a szlovákiai demokrácia fejlődését féltik az eddig soha nem tapasztalt apátia, állampolgári közöny láttán, amit – szerintük – maga a politikai elit idézett elő a korrupciógyanús botrányok sorozatával é s az azokból fakadó végtelen és ízléstelen szócsatározásokkal. A politikusok ezt az értékelést nem szívesen hallják, inkább arról beszélnek, hogy a polgárok nem értik még az önkormányzatiság lényegét. Nem fogták fel kellőképpen, hogy a nagyfokú decentraliz áció következtében a megyei önkormányzatok az emberek mindennapjait befolyásoló kérdésekről döntenek immáron, hiszen az iskolahálózat, az egészségügy, a közlekedés, az infrastruktúra fejlesztése szinte teljes egészében az ő feladatuk. Azt is mondják, hogy a megyei szinten politizálók elhanyagolták a kapcsolattartást az emberekkel. És még másokat is mondanak, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) néhány vezetője például „nacionalista öszszefogásról” is beszélt a párt gyönge szereplése kapcsán. „Nem kellene lebecsül ni az embereket” – véli Őry Péter kommunikációs szakértő. Szerinte az emberek pontosan tudják, mi az önkormányzatiság, és milyen jogkörei vannak a megyének. „Ha valamit nem értenek, akkor azt, hogy
