Reggeli Sajtófigyelő, 2005. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-09-05
16 A baloldal ködösíti a kémbotrányt 2005. szeptember 5. 0:02 Magyar Nemzet Érdekében állhatott a kémtörténet napvilágra kerülése Gyurcsány Ferenc kormányfőnek – vélik a Magyar Nemzet által megkérdezett elemzők. Kövér László (Fidesz) a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke a kormányoldalt tette felelőssé a kiszivárogtatás miatt. Az MSZP közeli Vasárnapi Hírek a Magyar Nemzetet támadja. A balliberális oldal véleményét tükröző, tegnap közzétett írásában a Vasárnapi Hírek a jobboldalt tette felelőssé a kémtörténet miatt. Az MSZPhez közel álló, csupán néhány példányban eladott újság találgatásait átvette az adófizetők pénzéből fenntartott közszolgálati Magyar Távirati Iroda is. A hetilap a jobbold al érintettségének egyik bizonyítékát abban látja, hogy az ügyről először a Magyar Nemzet írt, éppen két héttel ezelőtt. A hetilap szerint lapunk „tendenciózusszarkasztikus állításokkal próbálta pótolni azt, ami az általa közölt jegyzőkönyvekből hiányzott : sem a Magyar Bálinttal, sem a Hiller Istvánnal folytatott beszélgetésekben egyik fél sem tesz olyan utalást, amely államtitokra vagy intim szexuális kapcsolatra vonatkozna”. A Vasárnapi Hírek ezzel „megfeledkezett” arról, hogy a jegyzőkönyvekből nem a Magyar Nemzet, hanem a román sajtó idézett először, valamint hogy nem lapunk, hanem más orgánumok írták le először, hogy ki is a vélelmezett román kém. Mindezeket a Magyar Nemzet csak átvette, például a Népszabadságtól, amely először számolt be arról, hogy értesülései szerint a Gyurcsány Ferencnek írt nemzetbiztonsági jelentésben arról van szó, hogy a kémügy mégiscsak több puszta spekulációnál. A tegnapi Vasárnapi Újság című rádióműsornak adott interjújában Kövér László, az Országgyűlés nemzetbiztonsági b izottságának fideszes elnöke, hangsúlyozta: ő azzal értett volna egyet, hogy a történet ne kerüljön nyilvánosságra. „A probléma az, hogy ez az ügy nyilvános tárgyalás témájává válhat, pláne, hogy mondjuk fél Románia rajtunk kacag, mert a román nyelvű lapok ban jelennek meg különböző, a magyar Nemzetbiztonsági Hivatalhoz köthető információk. Én ezt tartom bajnak, és ez a politikusok, a kormányoldal felelőssége” – jelentette ki. Elemzők szerint a kémügy nyilvánosságra kerülése érdekében állhatott Gyurcsány F erencnek. A kormányfő ugyanis így megszabadulhat mind Hiller Istvántól, mind pedig Magyar Bálinttól. Magyar miniszteri pályafutása eddig is tele volt botrányokkal, amelyek folyamatosan lehúzták az egész kormány népszerűségét. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke botrányosnak nevezte, hogy Magyarországon titkosszolgálati anyagok kiszivároghatnak. – Ehhez képest Magyar Bálint teljesen mindegy – érvelt. Elmondta, a miniszter személye nem vetődött fel az ülésen. Nem a miniszter telefonját hallgatták le, hanem valakiét , akiről azóta sem bizonyosodtak be az állítások – jelentette ki. Hiller István MSZPelnökkel kapcsolatban az elemzők arra hívták fel a figyelmet: most, hogy Gyurcsány a szocialisták országos választási bizottságának elnökeként átvette a párt operatív ir ányítását, Hiller feleslegessé vált számára. A pártelnök beáldozása pedig intő péld a lehet azoknak, akik az MSZP romló népszerűségi mutatói miatt a kormányt tennék felelőssé a párton belül. Ismert: egy múlt heti szocialista tanácskozáson a pártszakadás ve szélye is felmerült annak lehetséges következményeiként, ha az MSZP veszít a jövő évi választásokon. A kormányszóvivők tagadása ellenére a hirszerzo.hu internetes újságnak megerősítették azt az értesülésünket, hogy a miniszterelnök már hónapokkal ezelőtt értesült a kémügyről. Ezt a tényt Gyurcsány a baloldali lapok főszerkesztőivel rendszeresen folytatott megbeszéléseinek egyikén nevek ismertetése nélkül meg is említette. Nyilvánvaló valótlanságok a VHban. Az MTI belpolitikai kurzusvezetője szerint az indokolta a Vasárnapi Hírek találgatásainak átvételét, hogy a tegnapi sajtóban megjelent két hír a kémügy kapcsán. Elismerte ugyanakkor, hogy Kövér László interjúja politikai nyilatkozat volt, a hetilap pedig nevek és logikai összefüggések nélküli találgat ást közölt. A rovatvezető a Magyar Nemzet kérdésére kifejtette azt is: tisztában van vele, hogy a Vasárnapi Hírek cikkében szerepelnek valótlan állítások, például hogy a Magyar Nemzet közölte a lehallgatási jegyzőkönyveket. viss za
