Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-05
14 félreérthető mondatokat nem magyarázza, hanem visszavonja. Nem engedhető meg, hogy ilyen mondato k elhangozzanak. Sajnálom Fónagy Jánost, hogy olyan helyzetbe kényszerült, melyben úgy kellett megszólalnia Orbán Viktor védelmében, hogy szerinte is szerencsétlen volt ez a mondat, félreérthető és meggondolatlan. Nem lenne egyszerűbb nem állandóan megmagy arázni mire is gondolt Orbán Viktor, hanem a félreérthető, rossz, durva, sértő, megosztó mondatot egyszerűen visszavonni? Mindenkinek jobb volna, az országnak is és még talán az ellenzéknek is. - Az ehhez hasonló politikusi kijelentések a rendszerváltás óta eltelt időszakban mindig azt a célt szolgálták, hogy az adott politikai erő megszerezze a szélsőjobboldal támogatottságát. Lehet, hogy ebben az esetben is erről van szó? - Ha ez a szándék, akkor még inkább elfogadhatatlan. Az európai politikában az il yen fajta kettősbeszéd nem szalonképes. Nem fogadható el az, ha kettős mércével, kettős morállal közelítjük meg a kérdéseket. Ahogy nem lehet bárdolatlan, sértő, kirekesztő mondatokat mondani, majd azt követően látványosan megsértődni, ha valaki visszakérd ez. - Még nem tudni, hogy a Professzorok Batthyányi Köre által kidolgozott Szent István terv minden eleme beépüle a Fidesz választási programjába. A professzorok egyik javaslata, mely szerint a média erkölcsi felügyeletére egy ellenőrző, szankcionáló te stületet kellene létrehozni, már most nagy port kavart. Az MSZP egyetért azzal, hogy az ORTT mellett létrejöjjön egy újabb médiatestület? - Én ezt az újságírók nevében kikérném magamnak. Tudja, erről és az ellenzéki párt elmúlt hónapban tanúsított cselek edeteiről George Orwell 1984 című műve jutott eszembe. A könyvet az író figyelmeztetésnek szánta és nem forgatókönyvnek. A jobboldalon - immár nem először vetődnek fel elképzelések a gondolatrendőrségről a sajtó, a vélemény ellenőrzéséről, megregulázásáról , cenzúrázásáról, de a Nagy Testvér, az ellenőrzés nemrégiben valóságos képet is öltött. Hiszen a köztársaságielnökválasztáson mindannyian láttuk, hogy a fideszes politikusok hogyan ellenőrizték egymást, hogyan lett a titkos szavazásból nyilvános szavazat mutogatás. El kell gondolkodnia minden demokratának, minden Magyarországon élő állampolgárnak azon, hogy akare egy ilyen világban, egy ellenőrzött, egy mások által megregulázott, ha úgy tetszik, körbekerített országban élni. Szerintem ennek még a lehetősé gét is el kell utasítani. - Miközben a kormánypárti és az ellenzéki politikusok is az együttműködés fontosságát hangsúlyozzák, nem az érdemi vitákról, a valóban fontos kérdésekről esik szó, hanem továbbra is folytatódik a bevált gyakorlat: egymás minősít getése. - Néhány hónappal ezelőtt levelet írtam valamennyi parlamenti párt vezetőjének. Azt kértem, javasoltam, hogy a pártpolitikán felülemelkedve, a nemzet nagy kérdéseiben induljon meg köztünk a nemzetitársadalmi kiegyezésen, közmegegyezésen alapuló párbeszéd. A levélre egyedül a Fidesztől nem kaptam választ. Ez is azt mutatja, hogy a legnagyobb ellenzéki párt tettei és a szavai között nincs összhang. Miközben a Fidesz elnöke arról beszél, hogy konzultálunk, hogy együttműködünk, nem reagálnak az erre irányuló kezdeményezésre. Hiszek abban, hogy megérett a helyzet arra, hogy egy közmegegyezésen alapuló, új társadalmi megállapodás létrejöjjön. Hiszen 15 évvel a rendszerváltozás, egy évvel az európai uniós csatlakozás után - a szociális területtől a gazda ságon át, az ország fejlesztéséig - vannak olyan alapkérdések, amelyekben új megállapodásokat kellene kötnünk. A következő négyöt hónapban a Nemzeti Fejlesztési Terv, a Sikeres Magyarországért program elfogadásával 1015 évre fog eldőlni Magyarország jövő je, fejlődése. Miért nem inkább ezekről beszélünk? Miért nem azokat az ügyeket helyezzük középpontba, amelyek az emberek mindennapjait befolyásolják? Nem csak beszélni kell arról, hogy mi együttműködést akarunk, hanem valóban ezt kell tenni. - Pontosan e z az időszak nem alkalmas az együttműködésre, hiszen elkezdődik - vagy már zajlik - a választási kampány. A következő hónapokra inkább az egymásnak feszülés lesz a jellemző. - Én sem vagyok naiv, itt élek Magyarországon, Látom azt, hogy egyre kevesebb esé ly van arra, hogy a választásokig kulturált párbeszéd induljon a politikai szereplők között. De szeretnék ebben hinni. Ugyanis ez mindannyiunk közös életéről, Magyarország minden állampolgárának jövőjéről szól. Ezért nem lehet hagyni, hogy a napi otromba c satározások minden lényegi kérdést kitöröljenek a közbeszédből, a közös gondolkodásból. A Száz
