Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-19
11 - Hazaszeretet, hűség, tisztesség - b eiktatási beszédében ezek voltak a kulcsszavak. Most, augusztus 20án ezen fogalmak tartalmát fejti ki részletesebben vagy más üzenetre gondol? - Lehet, hogy naiv vagyok, de azt hiszem, elég egyszer elmondani a lényeget. Ha első hallásra nem volt elég erő a beszédben, ha nem ragadta meg az emberek képzeletét, akkor az ismétlés csak rontana rajta. Noha az egész beszéd alig öt perc volt, remélem, megtalálta az utat az emberek szívéhez, eszéhez. Ezeket a szavakat csak nagyon ritkán szabad kimondani; s én sose m fogok prédikálni. Tehát van más mondanivalóm is. - Ezt az ünnepi beszédet Ön a Parlament előtt vagy a Várban szeretné elmondani. Fontos a helyszín? Fontosak a külsőségek? - Igen. Az ünnepi beszédhez hozzátartozik a helyszín, mert szimbolikus üzenetet hordoz. A németek úgy mondják, az elnök az ország el ső közjegyzője, akinek sok hitelesítő feladata van, a kinevezésektől kezdve a törvények kihirdetéséig. Ezek azonban nem az ő szellemi termékei, s a felelősség sem az övé, hanem a kormányé vagy a parlamenté. Tehát az elnök, mint szuverén személyiség a szimb olikus politizálásban, a morális elvek megfogalmazásában tud megnyilvánulni. Ehhez kell a kivételes alkalom és a kivételes helyszín, amely az emberekben megerősíti az elvek rangját. Én pozitív üzeneteket szeretnék közvetíteni. Optimistább képem van az orsz ágról, derűlátóbban ítélem meg lehetőségeinket, mint a negatívumokba süllyedt pártpolitika. - A magyar politikai életet a negatív kampány uralja. Ön akkor nagyon utálhatja azt, ami itt zajlik… - Engem a Védegylet ajánlott köztársasági elnöknek. Az általu k folytatott kampányban egyetlen rossz szó sem hangzott el. Lehet más a politika - ez programom egyik alaptétele. Lehet más a stílus, de maga a politika sem azonos a pártpolitikával, annál tágabban értelmezhető, az emberek közéleti cselekvését is magában f oglalja. - És úgy gondolja, hogy ez hat a közéletre? - Igen, biztosan hat. - A jövőben, vagy már most is hatott? - Már hatott. Nem végeztek felméréseket, de sok helyen megfordultam az elmúlt hónapban. Az emberek szinte minden megnyilvánulása azt érzék eltette velem, van igény a pozitív fellépésre. - Még keveset nyilatkozott, de azért már akadnak olyan mondatai, amelyeket kritizálnak. Például a rezidenciával kapcsolatos állásfoglalását, amelyben azt mondta, botrányos, tűrhetetlen és törvénybe ütköző, ho gy az új köztársasági elnöknek ne legyen egy olyan lakása, ahová például hivatalos vendégeket is hívhat. Jogilag Önnek teljesen igaza van, de mégis disszonáns, hogy az új köztársasági elnök egyik első nyilatkozata éppen erről szól…. - Kénytelen voltam meg tenni. A rezidencia nem luxusvilla, nem személyes igényeket elégít ki, hanem állami feladatok ellátásának egyik színhelye, az állam, s Magyarország névjegye. Senki nem akad fenn azon, hogy nagykövetek fényes és méltó épületekben laknak, amely országukat re prezentálja. Csak a Magyarországot képviselő államfő esne más megítélés alá? - Igaza van, de fontos volt, hogy pont Ön tegye ezt szóvá egyik első megnyilvánulásaként? - Fontos volt rögzíteni, mi az államfő lakhelyének funkciója, milyen követelményeket k ell kielégítenie. A sajtóban olyan nyilatkozatok jelentek meg, amelyekből úgy tűnhetett, nekem nem jó semmi; a felelősök így igyekeztek elkenni felelősségüket. Nem tűröm el a mellébeszélést, a valótlan állításokat. A köztársasági elnök funkciójának tartozo m ezzel. Szomorú, hogy rögtön működésem elején erre kényszerültem. - Önről többször írták, hogy radikális értelmiségi, aki mindig a jogszerűséget tartja szem előtt, s következetesen így is cselekszik. Ez szimpatikus, ám egy köztársasági elnöktől az ember kompromisszumot is vár, főleg olyan ügyben, ami valamennyire azért a személyét érinti.
