Reggeli Sajtófigyelő, 2005. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-07-21
15 Basescu azonban ütemet tévesztett, hatalomra kerülése óta beszélt előre hozott választásokról, de vagy nem mert, vagy nem tudott olyan helyzetet teremteni, ami kor ez összejönne. Pedig még sértegette is lelkesen a koalícióba tavaly télen nagy nehezen becsábított, egykor Humanista néven futó, azóta Konzervatívvá lett konjunktúrapártot, amelynek képviselői nélkül a demokrataliberáliseremdéesz szövetség nem tudott volna kormányt alapítani. Ám hiába: azok nem akartak megsértődni, mert tisztában voltak vele, hogy most aligha kerülnének be a parlamentbe. Amúgy az egész koalícióból leginkább a demokratáknak tetszett volna egy ilyen forgatókönyv. Hiába lépett ki ugyanis tőlük hivatalosan az elnökség miatt Basescu, a közvélemény azért hozzá köti a pártot, így az államfő népszerűségének farvizén a legerősebb politikai erővé léphetnének elő, megelőzve legfőbb szövetségesüket, a nép szemében a "megszigorításokat bevezető" ko rmányfőt adó liberálisokat. Ami pedig az RMDSZt illeti, nos, Markó Béláék kedd este minden bizonnyal pezsgőt bontottak: a legkevésbé sem hiányzott nekik, hogy most belevágjanak egy kampányba, amelyben erősen kérdéses, hogy sikerült volna ismét mozgósítani a romániai magyarokat, ne adj’ isten, a parlamenti bejutási küszöb eléréséért még egyezkedniük is kellett volna a többi erdélyi és székelyföldi magyar szervezettel meg Tőkés Lászlóval vagy a székelyudvarhelyi Szász Jenővel – belegondolni is rossz. S akkor még mindig nem biztos, hogy ha bejutnak is a törvényhozásba, abból kormányzati pozíciók is következnek. (Bár, míg Romániának az integráció érdekében nem árt felmutatni valami látványos kisebbségbarátságot, azért ez valószínűnek tűnik.) A kérdés ezek után persze az, hogy meddig tudják és akarják Bukarestben visszafogni a mostanra nyilvánvalóvá lett indulatokat. A kontrolláltnak tűnő belpolitikai válság ugyanis önbeteljesítővé és ellenőrizhetetlenné válhat. S nem arról van szó, hogy a várhatóan ma a parlame nt elé álló és újjáépítési és jogharmonizációs tervekkel előrukkoló, majd ezért ismét politikai felelősséget vállaló Tariceanut (ez az a módszer, amelyben a parlament nem vitatja meg az elképzeléseket, legfeljebb bizalmi szavazást tart, amellyel viszont ne m a javaslatokat, hanem egyenesen a kormányt buktatja meg) hirtelen kirúgják. Teljességgel kizárni ezt sem lehet, valószínűsége azonban roppant kicsiny, mert az ellenzék sem akar előre hozott választást, a demokraták népszerűsége pedig nagyot esne, ha a ti tkos szavazáson úgy buktatnának miniszterelnököt, hogy az éppen az árvizek károsultjait akarja kárpótolni. Ám ettől függetlenül Tariceanunak nagyon rosszat tett ez a két hét. Hitelessége erősen csökkent, ami persze előfordult már egykét kormányfővel a tö rténelemben, de amikor egy országban még átfogó reformokat kell megvalósítani, ráadásul ott van egy öntörvényű és erőszakos, most még kissé csalódottnak is mondható, plusz elég széles jogkörrel bíró államfő is, szóval ilyen helyzetből azért a nagyon hosszú miniszterelnöki karrier csak igen nagy jóindulattal olvasható ki. Mert egyszer azért az ár is levonul. vissza • Nagy Iván Zsolt rovatvezető Találjuk ki KözépEurópát! • Sándor György, email Hány olyan kisebbna gyobb közösség van, amely a hobbi, a turizmus, a kultúra, de holnap egymást kiegészítő szakmák egyesítésével erkölcsi és anyagi hasznot is hozhat a résztvevőknek! Az interneten nézelődve tűnik szembe ez a felszólítás eszmecserére és cselekvésre. Hankis s Elemér és munkatársai nyitották a honlapot, és a visszhang erőteljes. Schöpflin György KözépEurópa egy gondolati stílus címen értekezik. Melyek szerinte a középeurópai gondolati stílus alkotóelemei? Jobban kedveli a vallásimorális metaforákat, mint a tudományosakat. Jellemző rá a széttöredezéstől való félelem, valamint a historizáló retorika. A múltat továbbá aktív szereplőnek tekintik, mely ellene hat az emberi akaratnak. A középeurópaiakban egyfajta félelem él azzal kapcsolatban, hogy "mindörökre m arginálisak maradhatnak". Klaniczay Gábor a középkori KözépEurópára irányítja a figyelmet, ahol már megvalósult az együttműködés, ezért érdemes a középkori Európa történetét tanulmányozni. Fejtő Ferenc ma is meg van győződve, hogy a Monarchia szétverése az antant részéről ostoba cselekedet volt. Hasznos lenne ismerni, hogy milyen területeken alakult ki a térség gazdasági, társadalmi együttműködése, kezdve a gyerekek nyári cseréjétől a termés és termékek piacáig. Jó lenne ismerni az egyszer már megvalósult gyakorlatot. Ormos Mária hasznos tennivalókra hívja fel a figyelmet: az észak – dél közlekedés kényelmes és praktikus kialakítására úton és vasúton. A vízrendszerek közös kezelésére és hasznosítására. Csak ne zárkózzunk be, és ne várjunk a közeledés bürokr atikus megoldására. Diákok, turisták, kisebb vállalkozások alakítsák az együttműködés igazi "szövetét".
