Reggeli Sajtófigyelő, 2005. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-07-15
8 nemzetiségű miniszterelnökhelyettese, Csáky Pál Dzurinda álláspontjával ellenkezően szólt a kollektív bűnösség elvének tarth atatlanságáról. Erre reagálva szólalt meg csütörtökön Ján Slota, aki szerint "sajnos a magyarok képtelenek felfogni, képtelenek beismerni, hogy milyen óriási bűnösség terheli őket államuk és rendszereik alattomos nemzetiségi politikája, a szlovákok ell en elkövetett történelmi gaztetteik okán." A kollektív bűnösség kérdésének "felelőtlen boncolgatása" azt vonná maga után, hogy Magyarország kénytelen lenne beismerni: "nemcsak Európa legkiterjedtebb kollektív bűnét követte el, hanem azt is be kell kell ene ismernie, hogy ezt az elvet a kisebbségeket érintő elfogult szemléletében mai is érvényesíti" - idézte a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség Slotát, aki Csákynak azt üzeni, hogy ne kotnyeleskedjen a történelemben, inkább mondjon le. vissza Erdélyben is terjesztené egyes csatornája műsorát az MTV Budapest, 2005. július 14., csütörtök (MTI) - BelsőErdélyben, kábelhálózatokon keresztül is terjesztené műsorát a Magyar Televízió egyes csatornája - értesült intézményi, magát megnevezni nem kívánó forrásból az MTI. A közelmúltban Romániában tárgyalt a témáról Fischer András üzleti és termékfejlesztési igazgató - mondta Csorba Mária prmenedzser az MTI érdeklődésére. Az elképzelésről csupán annyit közölt, hogy a proje kt nem jelent pluszkiadást a Magyar Televíziónak. Az MTI más, szintén név nélkül nyilatkozó forrásból úgy tudja, a nemzeti főadó a tervek szerint októberben vagy novemberben kezdené meg az adást, amely a helyi kábelhálózatokon keresztül mintegy 150200 ezer belsőerdélyi háztartásba jutna el; az M2 műholdvevővel fogható ezen a területen. vissza A szlovák alkotmánybíróság felfüggesztette az EU szlovák parlament által ratifikált alkotmányos szerződésének hatályát Keszel i Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2005 július 14., csütörtök (MTI) - A szlovák alkotmánybíróság csütörtökön felfüggesztette az Európai Unió szlovák parlament által ratifikált alkotmányos szerződésének hatályát, mert foglalkozni kíván államp olgárok egy csoportjának panaszával, akik alapvető emberi jogaik megsértésének tekintik, hogy az unió alaptörvényét Szlovákia nem népszavazás útján, hanem a törvényhozás által ratifikálta. Ján Mazák, a kassai székhelyű alkotmánybíróság elnöke jelezte: amíg a testület nem bírálja el a beadványt, addig a parlament által ratifikált dokumentumot a köztársasági elnök nem írhatja alá. Mazák szerint az alkotmánybírósági beadvány igen nagy kihívás, bonyolult eljárásra kell számítani, de valószínű, hogy a fo lyamat az esztendő végig befejezhető. Idő éppenséggel van, hiszen az uniós tagállamoknak 2006 október végéig kell lezárniuk a ratifikációs folyamatot. Kérdés azonban, hogy a panaszosok ragaszkodni kívánnake a nyilvános tárgyaláshoz, mert ha igen, a folyam at elhúzódhat. Mazák jelezte: a testület döntéséről az államfőt és a panasztevőket már tájékoztatta, egyszersmind megtette a vizsgálódás megindításához szükséges intézkedéseket. Csütörtöki sajtótájékoztatóján a szlovák alkotmánybíróság elnöke emlék eztetett arra, hogy hasonló eset már előfordult, amikor a maastrichti szerződés ügyében a német alkotmánybíróság 187 oldalas indoklásban fogalmazta meg állásfoglalását. A szlovákiai beadvány indoklása sem lesz rövid, mert a testület e nem mindennapi kihívá ssal úgy néz szembe, hogy indoklásában részletesen és alaposan, olyan egyértelműséggel tudjon felelni, hogy egyszer és mindenkorra megnyugtató válaszokat adjon a társadalomban ténylegesen felmerülő kételyekre. A jogi kérdést ismertető Mazák szerint els ődlegesen tisztázandó, hogy az unió alkotmányos szerződését ratifikáló ország államszövetséget köte, s ha igen, akkor ebből eredően óhatatlanul szükségese alkotmányos erejű törvény megalkotása és referendum által történő ratifikálása, vagy olyan jelentős égű közjogi kérdésről vane szó, hogy annak eldöntését össznépi népszavazásra kelljen bocsátani. A beadványt tizenhárman írták alá, köztük több ismert közéleti személy, három olyan is, akik a korábbi választási ciklusok során a törvényhozás képviselői voltak, de úgy ítélik meg: alapvető jogaik sérültek, amikor a szlovák parlamenti döntés által elveszítették azt a jogukat, hogy beleszólhassanak a közügyekbe. A pozsonyi parlament május 11én nagy többséggel ratifikálta az unió alkotmányos szerződését. A 150 tagú törvényhozás 147 jelenlevő képviselője közül 116 kormánypárti és ellenzéki honatya támogatta azt, noha elfogadásához 90 szavazat is elegendő lett volna. Négyan tartózkodtak, 27en ellene szavaztak. A kormánykoalícióhoz tartozó Kereszténydemokra ta Mozgalom (KDH) és az ellenzéki Szlovákia Kommunista Pártja (KSS) képviselői nem támogatták a ratifikációt. Míg a kereszténydemokraták a keresztény értékek
