Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-03
18 Először: fel- és el kell ismerni, hogy az EU elszakadt az emberektől, és hosszabb távon igen komoly nehézségekkel kell majd szembenéznie, ha nem tér vissza demokratikus gyökereihez. Ez nem Brüsszel hatalmának megnyirbálását jel enti, hanem a demokratikus folyamatok radikális erősítését az átláthatóság növelésével, az Európa Parlament szerepének erősítésével, hogy az unió szintjén ugyanolyan jogosítványai legyenek, mint a nemzeti parlamenteknek saját országukban - hiszen mi a külö nbség? Fontos lenne, hogy ésszerűbbé váljon az unió működése, világossá váljék, mit miért teszünk, s így a tagországok közvéleménye tisztában legyen az unió működésével és előnyeivel. Másodszor: át kellene dolgozni az alkotmányt, azaz egy valódi alkotm ányt kellene megalkotni. El kellene választani az alkotmányba tartozó alkotmányos elveket és az ezek megvalósítását célzó szabályokat. Az elsőt összefoglalni egy rövid és tömör alkotmányba, a másodikat pedig elfogadni az unió szokásos eljárási rendje szeri nt. Erről az alkotmányról azután minden tagországban népszavazást kellene rendezni. Harmadszor: át kellene gondolni az unió bővítési politikáját. A már kilátásba helyezett bővítéseket illetőleg, Romániának, Bulgáriának (és ide sorolnám Horvátországot is) reális értékelést és reális képet kellene kapniuk arról, hogy mi az unió célja, és mit várhatnak tőle. Törökország és Ukrajna esetében pedig át kellene gondolni, hogy a bővítés eddigi rendjee az egyetlen üdvözítő megoldás. Meg kellene például vizsgálni a nnak lehetőségét, hogyan lehetne Törökországot és viszonylag rövid időn belül Ukrajnát is integrálni az unió közös kül- és védelmi politikájába igen rövid időn belül, még a teljes jogú tagság előtt. A lényeg az, hogy a fiaskó jó alkalmat ad az önvizsgála tra és a problémák kezelésére. Ha ezt elmulasztjuk, az a bukás kezdete lehet. Akinek fontos az unió fennmaradása, bővülése és mélyülése, az nem mehet el szó nélkül a létező problémák mellett, nem tehet úgy, mintha azok nem léteznének, nem rendelheti alá Eu rópa jövőjét kicsinyes pártpolitikai, választási érdekeknek. Európának új energiára van szüksége, s ez csak az unió népeitől jöhet. Államférfiakra politikusok helyett, megújulásra a tehetetlenség, álszentség és impotencia helyett. Különben a nacionalizmus és a populizmus fog diadalmaskodni Európa egysége és a demokrácia fölött. vissza • A szerző az Euroatlanti Integrációért és Demokráciáért Alapítvány kuratóriumának elnöke A B terv Népszabadság • Molnár Gusztáv • 200 5. június 3. A Neue Zürcher Zeitung tudósítója - előrelátva a franciaországi referendum kimenetelét - múlt vasárnap Nem hal meg olyan könnyen az Európai Unió címmel közölt tudósítást a belga fővárosból. Nos, valóban, miközben a fél világ a franciák elkép esztő döntése miatt kesereg vagy örvendezik, nem árt számba venni a várható fejleményeket. Miután Hollandia még a franciáknál is nagyobb arányban (és szintén magas részvétellel) utasította el az európai alkotmányt, Tony Blairt már csak jólneveltsége tart ja vissza attól, hogy bejelentse: NagyBritannia nem látja értelmét a jogilag máris érvénytelen alkotmánytervezet ratifikálásának, vagyis nem fogja megtartani a jövő év első felére tervezett referendumot. A lengyel és a cseh ellenzék - amely hamarosan felv áltja a hatalomban az EUbarát, de lényegében már csak virtuálisan kormányzó baloldalt - a francia "nem" győzelme után világossá tette, hogy a ratifikáció kérdését le kívánja venni a napirendről. (Legújabban már a cseh kormánykoalíció részét alkotó kereszt énydemokraták is úgy nyilatkoztak, hogy "konstruktív dialógust" kell folytatni az alkotmány- és EUellenes ODSszel.) Ezzel a megerősítés folytatását erőltető kormányzati és brüsszeli felhívások teljesen értelmetlenné váltak (különösen ha meggondoljuk, hog y immár a júliusra tervezett luxembourgi népszavazás pozitív eredménye sem vehető biztosra, a szeptemberi dán referendumról nem is beszélve). Így elképzelhető, hogy az alkotmánytervezetet már a június 1617i EUcsúcson formálisan is halottnak fogják nyilv ánítani. Ezzel megnyílna az út a B terv megvalósítása előtt, amelynek különböző technikai változatait sajtójelentések szerint a kancelláriák már néhány hete intenzíven tanulmányozzák. Miről van szó? Arról, hogy a két határozott "nem" nyomán felgyorsulhat nak az események. Már nem érdemes 2006. november 1jéig várni, hogy megtudjuk: "egy vagy több tagállam a megerősítés folyamán nehézségekkel szemebesült", és így "az ügyet az Európai Tanács elé kell utalni", mint ahogy a 2004. október 29én Rómában aláírt a lkotmányos szerződéshez csatolt 30. sz. Nyilatkozat kimondja.
