Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-28
11 "Három dologban tudnánk közösen lépni" A VMDP együttműködést kezdeményez a VMSZnek Ágoston András, a VMDP elnöke levéllel fordult Kasza Józsefhez, a VMSZ vezetőjéhez, s közös lépéseket kezdeményez a vajdasági magyarok érdekében. A levelet az alábbiakban ismerte tjük. Felejtsük el a VMSZ legutóbbi közleményének a vagyonbevallással kapcsolatos részét, írja Ágoston. Részben mert én még nem voltam olyan helyzetben, hogy vagyonbevallást kellett volna tennem, de így is megmondhatom: nincs vagyonom. Nincs is ellenem fo lyamatban semmilyen eljárás. Az Ön vagyona engem hidegen hagy. Majd akit érdekel, s ezt megteheti, bizonyára utána néz. Ebből kifolyólag az sem érdekel, tette már valaha is vagyonbevallást. A VMDP elfogadja az ártatlanság vélelmét. Nézzük meg mit tudunk tenni ezekben az eseménydús időkben, olyat, amiből a vajdasági magyarságnak is haszna lehet. Ha megvizsgáljuk a VMSZ két utóbbi közleményét, magától értetődő, hogy három dologban tudnánk közösen lépni. Az első természetesen a kettős állampolgárság. Erősít sük meg egy közös közleményben, hogy továbbra is tartjuk magunkat a pártjaink által felkért prof. Dr. Szalma József által vezetett szakértői bizottság által megfogalmazott törvénymódosítási javaslathoz. A második az autonómia. A VMDPben egyetértünk a VMSZ ez év június 10én közleményben megfogalmazott megállapításával, miszerint „ami történik, az nem más, mint a deklaratív szinten létező kisebbségi jogok durva megcsúfolása. Szerbia ilyen kétszínű kisebbségi politikával nem juthat el az EU küszöbéig sem”. A gyakorlat azt mutatja, hogy a szerb politikai eliten belül a kétszínűség elsősorban a kisebbségek tényleges autonómiájának elfogadásával kapcsolatban nyilvánul meg. Vonassa vissza a VMSZ a VáradyKorheczJózsaféle a nemzeti tanácsra vonatkozó törvényterv ezetet. Ha a Koštunica vezette szerb kormány mégis meg akarja tartani a törvénytervezettel garantált politikai ellenőrzés rendszerét, s továbbra is mellőzi a tényleges autonómiát, ám tegye. De ne a VMSZ támogatásával. A VMSZ jelenlegi politikai viszonya a szerb kormányhoz, különben sem olyan, hogy indokolttá tenné, a magyarok elnyomására irányuló szerb törekvések ily módon történő támogatását. Szakítsa már el a VMSZ a szerb hatalomhoz fűződő legerősebb szálat is. A VMSZ a magyar kisebbség szerb részről tört énő teljes politikai ellenőrzésben játszott dicstelen szerepének feladására gondolok. De ez nem minden. Most valóban arra lenne szükség, hogy a két releváns vajdasági magyar párt a magyar autonómia ügyében is együtt lépjen fel. Ezért a javaslatom az, hogy a VMDP választmányának és a VMSZ Tanácsának együttes ülésén ünnepélyesen álljunk ki a tényleges, magyar (perszonális) autonómia mellett. S követeljük közösen, annak a kisebbségi kódexnek a meghozatalát, amely lehetővé teszi a magyar autonómiát. Ezt a dokum entumot a VMDP már átadta a szerb kormány illetékes képviselőjének, aki megerősítette, hogy az a VMSZ, illetve a VáradyKorheczJózsa féle javaslat mellett a Koštunica által kinevezett munkacsoport napirendjére kerül. Kelle mondanom tisztelt Elnök Úr, hog y egy ilyen közös javaslatot bizonyára támogatna a magyarországi politikai elit nagy része is. Tisztelt Elnök Úr! Nem tudhatom, hogy ér véget az Ön politikai karrierje. Személy szerint ez nem is igen érdekel. Ugyanakkor fontosnak tartom, hogy akkor amikor erre úgymond történelmi lehetőség adódik, megtegyük a vajdasági magyarság alapérdekeinek megfelelő lépéseket. Csupán ez az oka annak, hogy most levéllel fordulok Önhöz, fejezi be levelét a VMDP elnöke. vissza Szakad az MPSZ? „A Magyar Polgári Szövet s ég jelenlegi bénult állapota nagyban tulajdonítható Szász Jenő elnöknek” – áll a Transindex szerkesztőségébe eljuttatott állásfoglalásban. A dokumentum Szilágyi Zsolt, az MPSZ Országos Tanácsának elnöke mailcíméről érkezett. Az indoklás a következő: „a 2005 június 21én Székelyudvarhelyen lezajlott Bővített Elnökség után, a Bihar megyei szervezet vezetősége elhatárolja magát az említettek hibás hozzáállásától, felhívva ezáltal a figyelmet arra, hogy egyértelmű felelőséggel tartoz nak az országos szervezet eddigi cselekvésképtelenségének fenntartásáért. A továbbiakban, a szabályzatmódosító és tisztújító rendkívüli kongresszusig a bihari szervezet továbbra és az építkezést tartja elsőrangúnak. A Partium – Székelyföld ellentéteket me sterségesen gerjesztette egyesek pozícióra való törekvése, mindennek helye nincs, mindez a másik fél átértékelése és elfogadása által áthidalhatóvá válik.”
