Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-20
15 Bíztam benne, hogy demokratikus döntéshozatali folyamatot honosíthatunk meg, leállíthatjuk az útirendelvényes "világ körüli utazásokat", a közpénzekkel való visszaéléseket. Reméltem, hogy az állami szervekkel (kormányzat, ÁSZ, igazságszolgáltatás) együttműködve r endet tehetünk az OCÖben, eltakarítjuk azt a szennyet, amit az elmúlt 30 év rossz cigánypolitikája összehordott. Ezt neveztük (volna) cigány politikai rendszerváltásnak. Közelebb akartuk hozni a demokratikus társadalmi és politikai rendszerhez a cigányoka t. Nagyszabású szegénységenyhítő programmal készültünk kiállni, megteremtve a hasonlóképp meggyötört cigány és nem cigány szegények szolidaritását, nyomást gyakorolva a kormányra, hogy értünk is tegye a dolgát! Országos roma rádió és roma színház létrehozá sával gondoltuk előmozdítani a közösségépülést, a jó lélekkel vállalható roma hovatartozástudat erősítését. Tévedtem, mert olyanokkal kötöttem szövetséget, akik mást akartak; mert a pártok és a pártpolitikusok nem támogatták ezt a "rendszerváltó" politi kát, és - tisztelet a kivételnek - egy általuk kézi vezérelt OCÖ fenntartásában voltak érdekeltek; s mert nem láttam be, hogy a kisebbségi önkormányzati rendszer megreformálhatatlan. Naiv voltam. A puccsal elfoglalt régiúj OCÖ a jászladányi polgármest er megtámogatásával kezdte és a regisztráció t ámogatásával végezte. A regisztráció bevezetéséhez asszisztáló ocöben egy pillanatig sem maradhatok. Búcsúzásként is csak ezt üzenhetem a cigány képviselőknek: súlyos történelmi bűnt követtetek el! Térjetek észhez, és vonjátok viszsza a támogatásotokat, m ert a romák többsége nem akarja lajstromba, listára vétetni magát! Fél. Még mindig fél. Vegyétek észre, hogy a kisebbségi önkormányzati rendszer csődöt mondott, nem építhető be a magyar közigazgatásipolitikai struktúrába, megreformálhatatlan, életképtelen , ezen keresztül nem orvosolhatóak a romák gondjai, csak a kirekesztettségünk intézményesülhet! Ne hagyjátok, hogy a politikai elit kihasználja gyarlóságaitokat, ne szolgáltassátok ki neki megbízott vajdaként a nincstelen cigányokat. Elég volt a kártékony, csak a megalkuvók hasznát szolgáló megalkuvásokból; térjetek vissza a közösségeitekbe, és kérdezzétek meg: hol hibáztunk? És hogyan tovább? vissza Az európai költségvetés elrablása: magyarázatok és bűnbakkeresés Megvert seregek benyomását keltették az uniós kormány- és államfők Öt ország vétója és kettő tartózkodása miatt bukott meg az Európai Unió 2007 – 2013as költségvetése a péntekről szomba tra virradó éjjel. A vita a mocskos anyagiakról szólt, ám sokan a kudarc okai között emlegetik, hogy megváltozott a tagországok gondolkodása az egységes Európáról. Megvert seregek benyomását keltették az uniós kormány- és államfők, amikor szombaton haj nali fél kettő körül megjelentek a nemzeti sajtótájékoztatókon, hogy elmagyarázzák, miért is nem sikerült jó egyéves előkészítés, majd a pénteki maratoni tárgyalások ellenére kompromisszumra jutni az EU következő hétéves költségvetéséről, melyet Hollandia, Svédország, NagyBritannia, Finnország és Spanyolország is elutasított. Csak egy kivétel akadt, Tony Blair brit kormányfő büszkén masírozott be sajtókonferenciájára, bejelentve: a meg nem állapodás nemhogy nem kudarc, hanem új lehetőség Európának, hogy vé gre azokkal a dolgokkal foglalkozzon, amelyeket az emberek elvárnak tőle. Blair szerint a 21. században nem szabad többször annyit költeni az agráriumra, mint a versenyképességre és a kutatásfejlesztésre, mert akkor Európa még jobban lemarad Amerika és Áz sia mögött. Waterloot emlegetik Persze, ha Blair engedett volna a többiek nyomásának, s belemegy abba, hogy az Angliának járó visszatérítést befagyasszák – hét év alatt 18 milliárd eurótól fosztva meg a briteket – , akkor az euroszkepticizmusukról hírhedt brit újságírók darab okra szedték volna. Így viszont nemcsak az évforduló miatt olvashattunk a brit lapok címlapján a waterlooi győzelemről. Jacques Chirac megvédte ugyan a francia gazdák agrártámogatásait Blair támadásaitól, de végül a francia és a brit sajtótermet összeköt ő kisajtón próbált elmenekülni a további faggatódzás és a kamerák elől. Csak annyit közölt: "két vagy három ország önzősége sodorta válságba az EUt", s azzal vádolta a briteket, hogy nem hajlandók kivenni a részüket a bővítés finanszírozásából. A szegén yek gáláns ajánlata Az EU soros elnöki feladatait ellátó JeanClaude Juncker luxemburgi miniszterelnök arról beszélt, mennyire szégyellte magát, amikor "a szegény új tagállamok ajánlották fel, hogy hajlandók feláldozni a nekik jutó
