Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-10
15 rendelkeznek. Szlovákia vonzóereje elsősorban természeti adottságaiban, az élő hagyományokban és a műemlékek területén van. Maros Havran elmondta, hogy az uniós strukturális alapokból több mint kétmilliárd koronát merítenének az infrastruktúra fejlesztésére, 700 millió koronát pedig magára az országimázst építő reklámhadjáratra költenének. Szlovákiai idegenforgalmát az elmúlt években számos bírálat érte. Az illetékesek szemére vetették, hogy nem használják ki kellőképpen az ország természeti adottságait a turizmus céljaira. A gazdasági tárca által közzétett adatok viszont arról tanúskodnak, hogy az idei első negyedév ere dményei messze túlszárnyalták az elvárásokat. A Tátrát ért természeti katasztrófa ellenére az idegenforgalom bevételei 9,21 milliárd koronára rúgtak, amely a tavalyi adatokhoz képest 52,4 százalékos növekedést jelent. Emellett a lakosság devizakiadásai elé rték az 5,16 milliárd koronát, amely 15,6 százalékkal több, mint a tavalyi első negyedév hasonló időszakában. Az idegenforgalom negyedéves egyenlege 4,05 milliárd korona, 56,4 százalékkal jobb, mint tavaly ilyenkor. Az összbevételek legnagyobb tétele, össz esen 97,1 százaléka az egyéni turizmusnak köszönhető. vissza • Forrás: Hídlap Bunyik: Időzített és összehangolt lejáratási kampány A VMSZ alelnöke, tartományi titkár a nyilvánossághoz fordul Időzített és összehangolt lej áratási kampány zajlik a VMSZ vezetői ellen, áll egyebek között Bunyik Zoltánnak, a VMSZ alelnökének, tartományi oktatási és művelődési titkárnak a nyílvánossághoz intézett levelében. A bíróság és az ügyészség azt állítja, hogy nincs jogom megtudni, hogy mivel gyanúsítanak. Ugyanakkor a rendőrség és az ügyészség törvényellensen kiszivárogtatja a feljelentések tartalmát a szerb bulvársajtóban és a Magyar Szó révén. Ezáltal szándékosan bűnösnek kiáltanak ki egy polgárt, aki még azt sem tudja, mivel gyanúsítj ák. A közvélemény manipulálásával megengedhetetlen nyomást gyakorolnak a bírósági szervekre, olvasható Bunyik levelében. Időzített és összehangolt lejáratási kampány folyik a VMSZ három csúcsvezetője ellen egyes szerb pártok, szerb kormányszervezetek és e gyes szerb médiumok részéről. Több évvel ezelőtt, már kivizsgált esetek képezik a tárgyát a mostani időzített kampánynak. Megállapítom, hogy számos jel mutat arra, hogy az etnikai indíttatású leszámolás sem tartható kizártnak. A vajdasági magyarság éppen a VMSZ politikai erejének köszönhetőleg a nyolcvan éve tartó kisebbségi sorsban még sohasem volt ilyen befolyásos szerepben az érdekérvényesítés terén. Az általam vezetett titkárság a tartományi költségvetés 75 százalékával rendelkezik, ezek a tételek a tö rvény alapján feljogosított döntéseim által kerülnek kifizetésre. Hogy kiket zavar az, hogy a magyarok konstruktív államirányító szerepet vállaltak, az éppen most derül ki. Bunyik szerint itt egyértelműen a vajdasági magyarság megfélemlítéséről és a polit ikai szerepvállalástól való elriasztásáról van szó. Rágalmazásért teszek feljelentést Miljana Kočić, a Szerb Radikális Párt újvidéki városi szervezetének titkára ellen, aki nyilvánosan bűnszövetkezéssel és sikkasztással vádolt meg, áll egyebek között a po litikus közleményében. vissza • Forrás: Újvidéki Rádió, Mozaik TV Nem támogatja az RMDSZ a Székelyföld statú tumát Nem támogatják az RMDSZ képviselői és szenátorai a Székely Nemzeti Tanács kérését, hogy a Székelyföld autonóm iájáról szóló törvénytervezetet terjesszék fel a parlamentbe. Toró T. Tibor képviselő a Szabadságnak elmondta: a frakció tagjai nem tartották időszerűnek a statútum benyújtását, mivel ez taktikai okokból akadályozná a kisebbségi törvénytervezetet. Toró ki fejtette, egyelőre ő sem látja értelmét annak, hogy változatlan formában másodszor is a parlament elé terjesszék az autonómiastatútumot, de erről párbeszédet kezdeményez majd az SZNT képviselőivel, és csak akkor terjesztené a törvényhozás elé a tervezetet, ha meggyőzik őt ennek ellenkezőjéről. A frakció vitáján Toró szerint a honatyák nem folytattak érdemi vitát, tartalmi kérdésekre nem tértek ki, kizárólag a kisebbségi törvénytervezet tükrében az ügy taktikai vonatkozásait tárgyalták.
