Reggeli Sajtófigyelő, 2005. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-01-18
16 az adóreformmal kapcsolatban közölte: azt kell megnézni, hogyan lehet jobban megfeleltetni az adórendszert a versenyképesség szempontjainak. - Bejelentették, hogy a jövőben Romániával közös kormányüléseket fognak tart ani, közös fejlesztési programokra, tervekre. Kik fogják ezeket a terveket kidolgozni, illetve konkrétabban milyen fejlesztésekre gondolnak? - Mind a két kormánynak vannak olyan szervei, intézményei, amelyek a hosszú távú tervezéssel foglalkoznak. Magyaro rszágon ilyen a fejlesztéspolitikai kabinet, amelyet én magam vezetek, illetve európai fejlesztési kérdésekben a fő felelősséggel Baráth Etele úr rendelkezik. Miről szólnak a fejlesztések? Határon átívelő utakról, például a 49es útról. A természeti erőfor rásaink megvédéséről, arról, hogy hogyan tudjuk a vasútvonalak fejlesztési programját összeegyeztetni, milyen módon érdemes szakosodni két országnak egyes iparágak fejlesztésében, hiszen régiók versengenek Európában. - Ha már régiókról van szó, tervezike, hogy más országokat bevonnak? - A nemzeti fejlesztési tervek elkészítéséért folyamatos konzultációt folytatunk Szlovákiával is, Ausztriával is és Szlovéniával is példának okáért. És most kezdjük - merthogy Románia reményeink szerint két év múlva ilyenk or az Európai Unió tagja lesz - a Romániával való együttműködés még intenzívebb szakaszát. - Szóba került a tárgyalásokon az autonómia kérdése. Ön megint hangsúlyozta azt, hogy csak olyan autonómiatörekvéseket támogatnának, amelyek benne vannak az RMDSZ programjában. Vis zont a román miniszterelnök kimondtae önnek, hogy ő miféle autonómiatörekvéseket támogatna? - Sokkal fontosabb, amit kimond a román kormányprogram, merthogy ez tartalmazza a kulturális autonómiára való törekvést, annak a kiszélesítését. A román miniszte relnök elmondta, hogy programjának fontos része, hogy decentralizálni kívánja a kormányzati hatáskörök jelentős részét, annak érdekében, hogy a helyi közösségek szélesebb körben dönthessenek a saját életüket befolyásoló ügyekről, magyar közösség és nem mag yar közösségek egyaránt. Azt mindig el fogom kerülni, hogy az RMDSZ, aki úgy látom, hogy sikeres reálpolitikát folytat, úgy érezhesse, hogy a magyar kormány mondjuk nála radikálisabb álláspontot fogalmaz meg. - Azért kérdeztem, hogy kapotte igazán komol y, vagy kézzel fogható ígéretet arra a román miniszterelnöktől, mert a román elnök Basescu nemrég viccesen intézte el ezt a kérdést, mondván, hogy megvan a magyarok kulturális autonómiája Romániában, hiszen senki nem tiltotta be a csárdást. Szóval amíg ily en poénnal beszélnek erről, addig komolyan lehete ezt venni? - Nem szabad odavetett, talán valóban nem is túl komoly megjegyzésekből messzemenő következtetést levonni. Hinni kell az RMDSZ tehetségének, hinni kell az új kormányban ott ülő magyar politikus oknak, hogy tudják, hogy mi az ő dolguk és nem kell magyarabbnak lenni a magyarnál, pápábbnak lenni a pápánál. - Ön azt mondta korábban, amikor az autonómiáról beszélt, hogy meg kell nyugtatni a szomszédos országokat, hogy nem kell félni a magyarok autonó miájától. Úgy néz ki, hogy erre szükség is lesz, hiszen a szlovák kormány állást foglalt az ügyben, és azt mondták, hogy semmiféle autonómiát, kulturális autonómiát sem hajlandóak támogatni és kérik önt, fogalmazzon pontosabban, hogy mire gondolt. - Arra gondolok, hogy fantasztikus dolog például, hogy magyar nyelvű egyetem van. Ez például a kulturális autonómia egyik megnyilvánulása. Létezik magyar autonómia, kulturális autonómia, ahol van magyar nyelvű színház társulattal. Nem kell itt démonokkal hadakoz ni! - Nem kellett volnae gondolni arra, hogy Szlovákia érzékeny erre, és esetleg árnyaltabban vagy megfontoltabban fogalmaznia? Esetleg félreérthetik, mint ahogy a szlovákok ezek szerint félre is értették, hiszen kormányszinten tiltakoznak ez ellen.
