Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-02
32 kormány tettei nem minősíthetők kampánycselekménynek, így az eljárási törvény alapján nem is marasztalható el, egy ABdöntés indokolásának szövegére alapozva pedig nem lehet megállapítani a választási törvények megsértését. Az OVB elutasító érvelése lényegében formai, ugyanakkor a testület közleményben szögezte le, hogy mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánítás ra, közérdekű adatok terjesztésére. Az ABhatározatból ugyanis többen - a panaszosokon túl például a Magyar Orvosi Kamara is - azt olvasták ki, hogy a kormány nem nyilváníthat véleményt népszavazási ügyben, ám ilyen hallgatási előírás nincs a döntésben. A szövegből az tűnik ki, hogy a zavaró beavatkozásokat - ilyen akció volt az alkotmánybírák szerint a kormány „megelőző célú" saját földtulajdonlási kérdése 1997ben (HVG, 2004. november 13.) - egyértelműen tiltják a bírák, s egyben együttműködési kötelezett séget írnak elő az alkotmányos szervek számára. Ezen azonban azt érti az AB, hogy „a már megkezdett kötelező népszavazási eljárási folyamat megzavarásától és meghiúsításától" kell tartózkodniuk az érintett alkotmányos szerveknek - legyen szó a kormányról, a köztársasági elnökről vagy az Országgyűlésről. Az LBn lapzártánk után véglegesítik a Fidesz egyeztető fórumától és az MVSZtől az OVBdöntések ellen érkezett kifogásokról szóló határozatot, Révész Máriusz (FideszMPSZ) mindenesetre hétfőn javaslatot n yújtott be a választási eljárási szabályok módosítására. Ezzel azt szeretné törvénybe iktattatni, hogy ha a kormány a népszavazást kezdeményezőkével ellentétes álláspontot képvisel, akkor az utóbbiak kapjanak annyi költségvetési támogatást, amennyit a kabi net költhet saját álláspontjának ismertetésére. EUs megoldások Az EU alapvetően nem avatkozik bele a tagállamok állampolgársági gyakorlatába, ami nemzeti hatáskörnek minősül. Éppen ezért ahány ház, annyi szokás, s így - főleg történelmi okokból - arra is számos példa van, hogy olyanok kapnak egy országtól állampolgárságot, akik nem élnek az állam területén. Mindenki kérheti például olasz állampolgárságát 2005 decemberéig, aki az OsztrákMagyar Monarchia idején mai olasz területen, illetve később a Ju goszláviához került egykori olasz területeken élt, de az első világháborút követő békeszerződések hatálybalépése előtt onnan elköltözött, s ez a jog leszármazottaikat is megilleti. Tehát ha egy Budapesten élő, olasz kötődésű magyar állampolgárnak annak ide jén Fiuméban született vagy élt egyenes ági őse, akkor ő olasz állampolgárnak (is) számít. Mindezt egy 2000ben született törvény teszi lehetővé, amely arról is intézkedett, nem kell huzamosan Olaszországban tartózkodnia annak, aki fel akarja venni az álla mpolgárságot. Jelenleg 4 millió olasz állampolgár él az anyaországon kívül - például Amerikába kivándorlók és leszármazottaik , nekik joguk van szavazni is: külön kvóta alapján 12 parlamenti képviselőt és hat szenátort ők választanak. NagyBritanniában a gyarmattartói múlt miatt van kettős állampolgárság, s a brit példa is jelzi, hogy különbséget is lehet tenni egy államon belül az állampolgárságok között. 2002ig például még hatféle brit állampolgárság létezett, akkor egyszerűsítették a rendszert, ám mé g ma is négyféle van, s ezek közül csak kettő jogosít automatikusan letelepedésre és munkavállalásra a szigetországban. A többieknek a bevándorláshoz hasonló procedúrákon kell átesniük, akárcsak az idegeneknek. A legújabb állampolgárságváltozatot hongkong iaknak alakították ki, akik brit útlevelet is kaptak, ám ezzel éppen NagyBritanniába nem lehet automatikusan belépni. Joguk van a portugál állampolgársághoz azoknak, akik az 1975ben önállóvá vált volt gyarmatokon vagy más, portugál adminisztráció alatt állt területen születtek, és legalább egyik szülőjük vagy nagyszülőjük portugál állampolgár. Makaóval még különlegesebb a helyzet: az 1987ben aláírt portugálkínai közös nyilatkozat szerint minden, az aláírás dátumát megelőzően Makaóban született személy nek jár a portugál útlevél. Igaz, Kína nem ismeri el a kettős állampolgárságot, így a makaói kínaiak csak mint utazási dokumentumot használhatják - a Kína területén kívül teljes értékű - portugál paszportot. Az anyaországban féltek is a bevándorlási rohamt ól, ám abból nem lett semmi, a makaóiak célpontja sokkal inkább Ausztrália és néhány távolkeleti ország volt. Az Egyesült Államok egy ideig fontolgatta ugyan, hogy a makaói
