Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-02
20 Jogsértő az önkormányzatok népszavazásra buzdítása Népszava 2004. december 2. Jogsértő, ha a megyei- vagy a helyi önkormányzatok testületi állásfoglalást h oznak a népszavazás kérdéseiről. Ezt Kolláth György alkotmányjogász mondta lapunknak, aki szerint ezt az álláspontot az Országos Választási Bizottság is rögzítette, és az Alkotmánybíróság is megerősítette. Mint ismert: több megyei közgyűlés és helyi önko rmányzat is foglalkozott a népszavazás kérdésével. BácsKiskunban nem fogadták el a közös nyilatkozatot. A fideszes többségű Vas Megyei Önkormányzat közgyűlésében viszont "átment" az indítvány, elfogadta a testület a népszavazáson való részvételre buzdító és a kettős állampolgárság melletti igen szavazatra felszólító nyilatkozatot. A vasi ellenzék a döntés előtt kivonult a teremből. Markó Péter, a Vas megyei közgyűlés elnöke jogszerűnek nevezte a döntést. De nemrégiben Biatorbágy önkormányzata is úgy döntöt t, hogy "felkér minden felelősen gondolkodó polgárt, hogy vegyen részt a népszavazáson, "igen” szavazatával kötelezze a Parlamentet az állampolgársági törvény módosítására". Az önkormányzat "Tisztelt Biatorbágyi Polgárok!" megszólítással kezdődő nyilatkoza tát kiküldték a település polgárainak is. Kolláth szerint a kormány és a közigazgatási szervek nem lehetnek a kampány részesei, nem vehetnek részt a választási csatározásokban, hiszen ők bonyolítják le a referendumot és szavatolják annak jogszerűségét. A kormánynak tájékoztatási kötelezettsége van ebben az ügyben. Ha a kormány határozatot hozott volna a népszavazási igenek, vagy nemek mellett, törvénysértést követett volna el. Gyurcsány Ferenc kormányfő nemek melletti állásfoglalása Kolláth szerint nem te kinthető jogsértésnek, mivel azt magánemberként és nem testületi véleményként fogalmazta meg. Az önkormányzatok képviselői is nyilatkozhatnak a nemek, vagy az igenek mellett, de ha ezt testületi állásfoglalással is megerősítik, már jogsértést követnek el. vissza Clemenceau álma: a gigakárpótlás Népszava 2004. december 2. Szerző: Andor László A "kettős állampolgárság" tetszetős, és általában erkölcsi kötelességnek beállított programja azonban nemcsak a környező országokb an vezethet el a magyarság politikai képviseletének gyengüléséhez, hanem a Magyar Köztársaságon belül is deformálhatja a politikai rendszert. Semmi rosszhiszeműség nincs abban, ha azt mondjuk: amivel vissza lehet élni, azzal vissza is élnek. Mint ahogyan a kedvezménytörvény megnyitotta az utat az etnobiznisz előtt, az állampolgárság liberalizációja megnyitja az utat az etnopolitikai biznisz előtt. A Fidesz most kétségtelenül előnyös helyzetből startol a határon túli szavazatok megszerzéséért, de ne legyenek kétségeink: a szocialisták is felzárkózhatnak néhány év leforgása alatt. Az MSZP társadalompolitikai tagozata könnyedén átalakulhat nemzetpolitikai tagozattá, és megkezdheti szavazatgyűjtő tevékenységét az elcsatolt területeken. A magyar parlamentben megj elenhetnek, és meg is jelennek majd a határon túli magyarság szószólói, akik újabb és újabb kötelezettségvállalásokba terelik a versengő politikai pártokat. Vegyük észre: a politikai pártok a normál pluralizmus körülményei között is szavazatvásárlással fo glalatoskodnak választások idején. Autópálya az egyik vagy másik város felé, támogatási program a vállalkozók valamely körének vagy egyes térségeknek, szociális juttatások ilyenolyan csoportoknak, és legfőképpen a jövedelmek közvetlen alakítása - mindez a nnak a virtuális szerződésnek a része, amelyet a politikai erők szavazóikkal újra meg újra megkötnek az úgynevezett képviseleti demokrácia viszonyai között. Ha vasárnap sokan és egyúttal elegen szavaznak igennel, úgy a jövőben a magyar politikai osztálynak ugyanabból a tortából (a magyarországi nemzeti jövedelemből, illetve annak a magyar költségvetésbe befizetett hányadából) már nem nyolc, hanem tíz vagy esetleg tizenkétmillió potenciális szavazó kegyeiért kell majd versenyeznie különféle juttatásokkal, j ogosultságokkal, kedvezményekkel, támogatásokkal és projektekkel. Mivel pedig a két oldal rivalizálása rendkívül kiélezett és egyúttal kiegyensúlyozott is Magyarországon (a hullámzásoktól eltekintve persze), könnyen előfordulhat, hogy
