Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-11
12 - A népszavazás a szocialistáknak kedvező módon zárult. Pedig kampányuk nem tűnt túl erőteljesnek, a párt nem volt igazán egységes, s mintha a párt meghatározó személyiségei nem akarták volna a nevüket és az arcukat adni a kampányhoz. Mintha nem bíztak volna abban, hogy a nemekkel sikert lehet elérni. - Aki ismer, t udja, én még kampánnyal sose voltam elégedett, mindig látok jobbítani valót. Lehetett volna most is jobban csinálni. Több eredetiség, ötletesség kell. Persze, egy kampányt azért a végeredmény minősít. Jó volt, hogy így alakult. De 2006ban csak akkor lehet sikert elérni, ha átalakítjuk a kampánytechnikát, a kampánystratégiát, s ha megteremtjük ennek szervezeti feltételeit is. - A népszavazás eredménytelen volt, ám mintha most gyorsulnának fel az események. A szülőföld programról már vitatkozik a parlament, a miniszterelnök egyszerűsíteni akarja a honosítást, ami akár a kettős állampolgárság egyszerűbb megadását is jelenti. Tehát mintha megvalósítanák azt, amiről a népszavazás szólt. - A referendum előtt ezt ígértük. Fontos, hogy az eredménytelen népszavazás után is betartsuk ígéretünket, Akkor hiteles a politika, ha következetes, nemcsak szavakban, de a tettekben is. - És jó lesz ez a határon túli magyaroknak? Tudja, hogy most nagyon utálnak bennünket? - Én hiszek a szülőföldprogramban. Nem kampányfogáskén t javasoltuk, hanem mert őszintén gondoltuk, hogy ezzel segíteni lehet. Meg fogjuk csinálni. Mi a határon túli magyarság szülőföldön való boldogulását támogatjuk, minden javaslatot, módosítást, ami ezt szolgálja, örömmel veszünk. A referendum éjszakáján, m ár az eredmény ismeretében fölhívtam Markó Bélát és másnap reggel Bugár Bélát, s elmondtam nekik, milyen törekvéseink vannak. Partnerséget és együttgondolkodást ajánlottam, s mind a két vezetőtől együttgondolkodásra kaptam ígéretet - A szülőföld program n em jelent valamiféle korszerű röghöz kötöttséget? - Miért jelentene? - Mert korlátozza, vagy pontosabban nem támogatja a lakóhely szabad megválasztását. - Nem erről van szó. Én híve vagyok a szabadságnak és a szabad mozgásnak, ugyanakkor biztos vagyok be nne, hogy történelmi felelősségünk annak támogatása, hogy Kassán és Újvidéken, Nagyszebenben és Nagyszombaton évszázadok múlva is magyarul beszéljenek. Ez a történelmi felelősség tőlünk felelős politikusi cselekvést követel. Nemhogy röghöz kötést nem látok benne, hanem kimondottan a tradíció tisztelete és egyben a progresszió jelenik meg a programban. - A népszavazás után egészen meglepően aktívak lettek. Nemcsak a kettős állampolgársággal kapcsolatban, de egészen új témákat is bedobtak a köztudatba. A hét közepén azt javasolták, hogy a Történeti Levéltár állambiztonsági iratainak teljes nyilvánosságát kell megvalósítani, az 1944. december 21. - 1990. február 14. közötti időszakra. Honnan került elő ez az elképzelésük? Kedden még a parlament nemzetbiztonság i bizottságában az SZDSZ javaslata volt napirenden, ami az ügynökök átvilágításáról, s nevük nyilvánossá tételről szól, s akkor még a szocialisták tartózkodtak a szavazástól. - Ezzel a kérdéssel az új elnökség megalakulása óta foglalkozik. Tudtuk, hogy val amilyen megoldást találnunk kell a nyilvánosságra, mert különben soha nem lesz megnyugvás. Elszántuk magunkat arra, hogy ezt a most már másfél évtizede tartó áldatlan és leginkább civakodást hozó és hihetetlen mennyiségű kiszivárogtatást és vitát okozó kér dést tisztába tegyük. Végignéztük a középkeleteurópai gyakorlatot Németországtól Szlovákiáig, s megpróbáltuk végiggondolni mindazt, ami Magyarországon szükséges és lehetséges. Arra a következtetésre jutottunk, hogy most már nem célszerű szeletelni, polit ikai vagy más szempontok alapján diribdarabra szedni a titkos anyagokat, hanem valami nagyon határozott lépéssel a lehető legteljesebb nyilvánosságot kell biztosítani. Ennek az a megoldása, hogyha a Történeti Levéltárban kezelt teljes iratanyagot kutathat óvá és nyilvánossá tesszük. Magyarul: mindenki bemehet megnézheti ezt az anyagot, jogszabályi kötelezettségek mellett nyilvánosságra is hozhatja, de ez már az ő felelőssége. Most úgy tűnhet, hirtelen álltunk elő ezzel a témával, pedig inkább csak annyi tör tént, hogy sokat vitatkoztunk már róla, de a vitákból nem szivárgott ki semmi. És ez így volt jó. Kedden este egy hosszú beszélgetés során a szocialista párt elnöksége döntött, egyhangúan, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, majd szerdán, egy rendkívüli f rakcióülésen ismertettük elképzelésünket. Ott is támogatást kaptunk, majd még a
