Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-11
11 - Lassan két hónapja elnöke a szocialista pártnak. Kétszer szembesülhetett azzal, hogy a párt mennyire szervezett, mennyire egység es. A nyilatkozataiból az derült ki, nem volt mindig elégedett a tapasztaltakkal. - Én sem egy másik bolygóról csöppentem ennek a pártnak az elnöki székébe, tehát tisztában voltam a realitásokkal. Nem értek meglepetések. De van egy cél, egy ügy, amiért ér demes hajtani. Szeretném, ha Magyarországon korszerű, modern szociáldemokrácia létezne, a szocialista párt vezetésével. Tudom, sokan azt gondolták, hogy megtörtént a generációváltás, jöhetnek a csodák. Ráadásul néhány hét különbséggel ugyanez lezajlott a k ormány élén is, tehát nagyjából egykorú emberek vannak itt és ott, akik aztán végképp képesek együttdolgozni, jöhetnek a csodák. Hát nem jönnek. Csak a generációváltástól biztosan nem. Hét hete vagyok a szocialista párt elnöke. Ez alatt a 7 hét alatt két O rszággyűlési időközi választás volt, és egy népszavazás. A rendszerváltás után volt olyan teljes naptári év, amikor se népszavazás, se időközi választás nem volt. Ezt hozta a sors. De aki göröngyös úton tanul meg biciklizni, az az aszfaltos úton könnyebben jut majd előre. - Támogasd vagy hallgass - ezt kérte Ön a szocialistáktól. Mintha nem hallották volna meg ezt a kérést, s pont a kampány utolsó hetében volt egy csoport, amelyik nyilvánosan a párt elnökségével ellentétes véleményt fogalmazott meg. - Ez a zért több volt, mint kérés… - Netalán parancs? - Nem. Ez az én elnöki programomban világosan, szó szerint szerepelt. Ezt az országban sok helyen, a legszélesebb nyilvánosság előtt bemutattam. Amikor a szocialista párt legfőbb döntéshozó fóruma, a kongress zus szavazott, akkor személyre és programra is szavazott. Tehát nem utólag, már elnökként találtam ki. Engem 70 százalékos többséggel választottak meg, ez hitelesíti és legitimálja a programot is. Az elnökség, a megyei elnökök, a választmány vezetése azóta is összetart, amire büszke vagyok. Persze, vitatkozunk, de ha döntünk, akkor azt már nem lehet támadni Tehát abban én semmi különöset nem látok, hogy valaki másként gondolkodott a kettős állampolgárságról, mint mondjuk az elnökség. Ezzel nincs semmi bajom . Azzal azonban igen, hogy ezt a nyilvánosság előtt, a kampányfinisben tették meg. Úgy nem lehet küzdeni, hogy közben az ember a hátát nem tudja biztonságban. - Úgy véli, ezzel személy szerint Önt támadták hátba? - Nem, ez nem személynek szólt. De minden kinek tudomásul kell vennie, hogy egy pártnak meghatározott rend szerint kell működnie. Én híve vagyok a nézetek ütköztetésének. Magam is vitatkozó típus vagyok. Nem szeretem a konfliktusokat, nem keltek konfliktust, de ha konfliktus van, belemegyek. Viszo nt a viták után egy politikusnak, egy pártnak döntenie kell. S ha megvan a döntés, utána azt már nem lehet a nyilvánosság előtt megkérdőjelezni. Vagyis: támogasd, vagy hallgass. - Tart attól, hogyha nem tudja érvényesíteni ezt az elvét, az árthat pártbel i tekintélyének? - Mégiscsak arról van most szó, a referendum végeredménye a szocialista párt számára előnyös, nem? Ebből az értelmetlen szavazásból a miniszterelnök, a párt elnöke és vezetése lélektani előnnyel került ki. Szeretném, ha ebből mindenki levo nná a szükséges tanulságot. Az ország vezető kormánypártja vagyunk. Ez felelősséggel jár, a döntéseinket, véleményünket, cselekedeteinket sokan árgus szemmel figyelik. Úgy nem leszünk sikeresek, ha vita után döntünk, majd cselekvés, együttműködés helyett ú jra csak vitatkozunk. A párt egy közösség, egy önként vállalt közösség. De vannak szabályai, amelyekhez igazodni kell. - Nem így történt. Mi következik ebből? - Vasárnap az országos választmány ülésén fogunk erről beszélni. A párton belüli viták színtere a választmány, ahová mindenki bejöhet, elmondhatja véleményét. Most kijelentem: bármilyen témában is zajlik majd a vita, az semmilyen törést, semmilyen párton belüli konfliktust nem okoz majd. A választmány a párt legdemokratikusabb intézménye, a párt parl amentje. Minden szervezetünk képviselve van. Ott lehet ütköztetni a nézeteket, ám egy ponton dönteni kell. Utána azonban azt már nem lehet megkérdőjelezni. Vége az egyrésztmásrészt korszaknak.
