Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-03
37 Vasárnap lesz a döntés napja: nem, igen, haladás, maradás - Kevés az esély, hogy kétmillió választó azonosan szavaz vasárnap Népszava 2004. december 3. Nem a modern konzervativizmus és baloldal küzd egymássa l, hanem a "régi nyavalyája Magyarországnak: a haladás, vagy maradás" - mondta a kormányfő tegnap a kettős állampolgárságról szóló népszavazás kapcsán. Gyurcsány Ferenc szerint a referendummal összefüggésben a jobb- és baloldal egyaránt megosztott. Politol ógusok úgy látják, a legkevesebb szó arról esik, hogy a magyar állampolgársággal együtt szavazati jogot is kapnának az áttelepülők. A határon túli magyarok kedvezményes honosításáról döntő népszavazással kapcsolatban a miniszterelnök szerint nem a modern konzervativizmus és baloldal küzd egymással, hanem a "régi nyavalyája Magyarországnak: a haladás, vagy maradás". Gurcsány Ferenc minderről az MTV Napkelte című műsorában nyilatkozott, hozzátéve, Magyarországon - más középkeleteurópai államokhoz hasonlóa n - nacionalista, populista világ alakulhat ki. Magyarország a térségben a "modernitás szigete" volt, és sosem csábult el a szociális, gazdasági populizmus irányába. Ez most megdőlni látszik - mondta a kormányfő. "Én azt mondom, hogy nemet kell mondani, m ert nem akarok Jugoszlávia sorsára jutni" - tette hozzá. A kormányfő szerint a népszavazással összefüggésben a jobb- és baloldal egyaránt megosztott, a közvéleménykutatások szerint minden negyedik ember nem támogatja a pártja által képviselt álláspontot. Beszélt arról is, hogy a szavazást követően, ha alkotmányosan kívánnak eljárni, már nem lesz miről megegyezniük a pártoknak, ugyanis nem lehet majd korlátozni az állampolgárság automatikus megadását, és szabályozni annak tartalmát. Mint mondta, nem tudhat ó, hogy a kettős állampolgárság megadása mekkora problémát jelent, Magyarországon egyébként is "sokfajta megosztottság közé kell hidat verni". Gyurcsány szerint a magyar konzervativizmus elveszíti modern jellegét, és helyébe egy olyan tipikusan középkeleteurópai képződmény lép, amelyben "semmi sem drága, csak nemzeti ügy van és szociális demagógia". A másik oldalon pedig ezzel egy nyugatos, modern belpolitikai tömörülés áll majd szemben - mondta a miniszterelnök. Fő kérdés a választójog Lakner Zoltán sz erint Gyurcsány kijelentésének - éppen úgy mint a kettős állampolgársággal kapcsolatos más érveknek - van igazságmagva. A politológus szerint nyilvánvaló, hogy sokan ugyanúgy gondolkodnak, mint a kormányfő, ám szerinte a másik oldal érveinek is megvan a ma guk relevanciája. Úgy vélte, leegyszerűsítése lenne az ügynek az, ha csak a "haladás vagy maradás" kérdésére szűkülne a külhoni magyarok állampolgársága. Lakner szerint Trianon tényleg nemzeti tragédia volt, és valóban sokan vannak olyanok, akik családi, é rzelmi vagy egyéb okokból az állampolgárság megadását tartják a jó megoldásnak. A politológus úgy látja, mindkét oldal csak az érvek egy részét vállalja fel. A kormánypártok gazdasági adatokkal való riogatása éppen úgy egyoldalú, mint a másik tábor kijelen tése arról, hogy ez egy fillérjébe nem kerül majd a büdzsének. Lakner szerint az állampolgársághoz jutók nemcsak részesülnének, de hozzá is tennének a nemzeti jövedelmhez. Ugyanakkor nagyon rossz üzenetnek tartja a bevándorlással való riogatást, ami szerin te alkalmas az idegenellenes érzelmek felkorbácsolására. Ezt biztosan nem kellne átvenni a Nyugattól, tette hozzá. Úgy vélte, a legkevesebb szó arról esik, hogy a magyar állampolgársággal együtt szavazati jogot is kapnának az áttelepülők. A kormánypártok t artanak ettől, de a Fidesz is nyilvánvalóan számol táborának esetleges bővülésével. Lakner szerint ugyanakkor a mostani kampány után az MSZP és az SZDSZ biztos lehet abban, nem őket fogják támogatni a határon túli magyarok. Ágh Attila ezzel szemben úgy lá tja, a jobboldal a kampányban kezdi megvalósítani a róla megfogalmazott legrosszabb véleményeket. A politológus a Fidesz ebben a kérdésben mutatott politikáját hosszú távon önsorsrontónak tekinti. Ágh szerint ezt igazolja, hogy a Fidesz vezetésében hosszú idő óta most először mutatkoznak feszültségek. Utalt arra a Hír Tvnek adott Orbáninterjúra, melyben a volt kormányfő
