Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-24
26 Két Ukrajna Né pszava 2004. november 24. Szerz ő: Barabás Péter A magyar újságolvasó talán meg sem jegyezte a két Viktor családi nevét, s még a nemzetközi politika iránt érdeklődőket is zavarba ejtené egy olyan kérdés: milyen politikát képvisel Viktor Janukovics és milyet Viktor Juscsenko. Pedig az, ami ezekben a napokban Ukrajnában zajlik, rendkívüli horderejű esemény. Nemcsak az ukránok fogják megérezni következményeit, hanem Európa is. Ezzel magyarázható az a hév, amellyel a külvilág egyik vagy másik elnökjelölt mellett vagy ellen kampányolt. S ah ogyan üdvözölte vagy elítélte a hivatalosan győztesnek kikiáltott Janukovicsot. Ha más nem is, ez mindenestre eligazithatja az embert. Az elégedettek táborát két név jelképezte: a leköszönő ukrán elnöké, Leonyid Kucsmáé, aki mindvégig kormányfője mellett érvelt és az oroszé, Vlagyimir Putyiné. A Kreml első embere meg sem várva a hivatalos végeredményt, sietve gratulált Janukovicsnak, akinek a sikeréért két ukrajnai látogatást is felvállalt, s akitől azt várja, hogy szorosabbra fűzi a kapcsolatokat Moszkváv al. A közöttük zajló telefonbeszélgetés során a választási harcot nyíltnak és tisztességesnek nevezték, a győzelmet pedig meggyőzőnek. A Független Államok Közössége ötszáz tagú megfigyelőcsoportja sem talált semmi kivetnivalót a választás lebonyolításában . Az elégedetlenek többen vannak: mondhatjuk úgy is, az egész nyugat. Szintén nem keveset tett azért, hogy Juscsenko kerüljön ki győztesen a párviadalból, abban reménykedve, hogy elődjénél jobban tekintetbe veszi majd Washington és Brüsszel érdekeit. S mo st sem hallgat; az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezettől az Európa Tanácson keresztül a NATOig állítják: nem volt demokratikus a választás. A lakóhelyen kívüli szavazással való visszaélések, a "kék cédulákkal" rendelkező választók szervezett s zállítása, sokszáz választási rendellenesség tisztázásra vár. De lehet e bármit tisztázni ma Ukrajnában, ahol mindenki a saját győzelmét ünnepli? Az ellenzéki Viktor Juscsenko is vitathatatlan elsőségéről beszél, és kizár minden egyezkedést "a hatalmon l évő banditákkal." A kemény szavaknál meggyőzőbb, hogy az utcára szólította híveit, akik tíz és tízezrével követelik az ellenzéki jelölt győzelmének elismerését. S közben eszükbe juthat a grúz példa: a Tbilisziben utcára szólított tömeg napok alatt elsöpört e a magát győztesnek hitt hatalmat. Ezt azonban nemcsak az ellenzékiek idézhetik fel magukban, hanem azok is, akik ma a túlélésért küzdenek. A kivezényelt rohamrendőrök, a homokkal teli teherautók, a vízágyúk, a fővárosba rendelt rendvédelmi alakulatok és különleges belügyi egységek jelzik, hogy Ukrajna nem Grúzia. Vagy mégis? Ezekben a percekben erre még nem tudjuk a választ. Azt azonban lehet tudni, hogy bármi lesz is az erőpróba végkimenetele, Ukrajna kettészakadt. Mint az orosz sajtó találóan megállap ította, most egész Nyugat- és KözépUkrajna elnöke Viktor Juscsenko és egész Kelet- és DélUkrajna elnöke Viktor Janukovics. Az oroszukrán és a galíciaiukrán országrész vallási szakadást is tükröz a görögkatolikus és az ortodox egyház között. Bárhogyan alakuljanak is az események, lehete ebből a helyzetből kiutat találni? vissza A felekezethez való tartozás nem politikai kérdés - Az egyházaknak az általános, örök emberi értékek mellett kellene állást foglalniuk Népszava 2 004. november 24. A történelmi egyházak arra buzdítják híveiket, hogy vegyenek részt a december 5ei népszavazáson. A katolikus, a református és az evangélikus egyház ezen túlmenően kérte a határon túli magyarok kettős állampolgárságának támogatását is, míg a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) ez utóbbi kérdésben nem foglalt állást. Gábor György vallásfilozófus úgy látja: a magyarországi egyházak elsősorban pártpolitikai ügyekben szólalnak meg, pedig akkor kellene felemelni a szavukat, amikor az örök emberi értékek - például kisebbségi, női, vagy egyéb jogok - sérülnek, vagy kerülnek veszélybe.
