Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-16
16 - Kedves TGM, kedves Gazsi! A kettős állampolgárság ügyében vívódok a nem szavazás és a nem szavazat között. NEMel szavazni bizonyos meggondolásból nekem logikusabb lenne, de nehezemre esne, mégpedig azért, mert az érintettek, a határon túli magyarj aink f élreértenék. Tehát lehet, hogy mégis csak a nem szavazás mellett döntök. Egyébként úgy látom, hogy a népszavazás sikere eseté n is kettős nyomás alá kerülne a kinti magyarok ma is legnehezebb sorban élő része. Az egyik fele, aki idejönne, tőlünk kapná meg a magáét. És mi vár a kinn maradókra? Például Szerbiában, esetleg Kárpátalján? Amikor majd az ott maradónak mondják a helybélie k, hogy te mit keresel még itt, van hazád, magyar állampolgár vagy. Kedves Gazsi, osztod a víziómat, vagy túlzásba estem? Hogy l át od? Barátsággal, Palotás Imre TGM: Kedves Imre, tekintettel arra, hogy a kettős állampolgárság (2xá) ügyében a győzelemre még esélyes Orbán SEMMIT sem ígér egy fajta "európai útlevélen" kívül, amire semmi szükség (román útlevéllel is lehet vízummentesen utazni), ezért a kinti magy arokt ól NEM LESZ MIT IRIGYELNI. Szemfényvesztés az egész. Ugyanakkor csakugyan nem kéne azt üzenni, hogy nem akarunk segíteni a kárpátmedencei magyar kisebbségeken. Ha nincs mondanivalónk, akkor ne üzenjünk semmit. Barátsággal üdv. TGM - Tisztelt Tamás Gáspár Miklós! Ön a "Tartózkodunk a szavazástól" cikkében föltesz egy kérdést, amit meg is válaszol. A "Mi a célunk?" kérdés teljesen helyénvaló, de a válasz nagyon szűk és leegyszerűsített. Válaszában kifelejti, hogy az EUcsatlakozás után kialakult helyzetben az etnikai kisebbségek még sokkal távolabb kerültek az anyaországtól, mint eddig. Romániában élő közgazdászok egyáltalán nem látják Románia EUcsatlakozását biztosítva. Így egy magyar útlevél nem csak rövid, hanem hosszú távra is megkönnyítené az erdélyi m agyarok és egyéb kisebbségek Magyarországra való utazását. Ezt tőlük elvenni és Románia gyors EUcsatlakozására hivatkozni történelmi hiba lenne. Kérédésem a következő: Ha Románia csak 10 év után csatlakozna Európához, akkor fennt tarja azt a nézetét, hogy nem fog elmenni szavazni? TGM: T. Uram, a Magyarországra való utazás azért nehéz, mert a ROMÁN állam (nyugati kérésre) pár száz euró fölmutatását követeli meg a nyugati irányba kiutazóktól. Ez magyar útlevéllel csakugyan elhárulhatna (bár csak egy román belügyminiszteri rendeletbe kerülne, hogy mégse). Ma egyébként közel két millió (!) romániai állampolgár dolgozik Nyugaton és Izraelben. Kiuta zásuk láthatólag sima. Itt Magyarországon csak a letelepedés, munkavállalás és - valóban! - az állampolgársághoz f érés föltételeit kellene megkönnyíteni. Ez a népszavazás sikere, eredményessége, igenlése ellenére se változhat automatikusan, ám változhat nélküle is . Ehhöz az egészhez a népszavazásra nincs szükség. Kösz. Üdv. TGM - Előzetes kérdésem Tamás Gáspár Mikló shoz: A szélsőjobboldal egyik különös gyülekezetének aposztrofálta a "Magyarok Világszövetsége" szervezetet. Kik ők? Hol működnek? Kik a tagjaik? Miért e súlyos vád? Szabó László Zalaegerszegről TGM: Valamelyest igaza van a kérdésébe rejtett állítással, n yilván nem minden tag szélsőjobboldali. Gondoljon azonban arra, hogy az MVSZ még Orbán Viktornak is túl szélsőséges volt, ezért próbálta az élére megválasztatni Boross Pétert, aztán pedig megvonatt a tőle a magyar állam anyagi támogatását. A "Magyar Demokra ta" c. hetilap közölt a legutóbbi MVSZdzsemboriról egy fantasztikus beszámolót, amelyben az összes szittya és sumér fősámánok fölléptek... stb. stb. A dolog közismert, de vigasztalja önt, hogy az MVSZ mindmostanáig nem sokat számított. ÜDv. TGM - Tiszte lt Szerkesztőség, tisztelt Tamás Gáspár Miklós! Számomra abszolút világos, hogy nem tartózkodom a szavazástól. Elmegyek december 5én szavazni és mindkét kérdésre NEMmel válaszolok. Felmerül azonban a következő három kérdés, melyekre szeretnék választ kap ni: - Hány évvel halasztaná későbbre a kettős állampolgárság az euró magyarországi bevezetését? - Hogyan érintik a kettős állampolgárság miatti költségvetési többlet kifizetések a 2005. évi állami költségvetést? - Mik a kettős állampolgárság kritériumai , követelményei? Tehát milyen alapon kerülne eldöntésre, hogy ki lehet kettős állampolgár, ki kaphatná meg a magyar állampolgárságot? TGM: Euró: nem tudom. Költségvetési többlet: az útlevelek kiállítási költsége és a szenvedélyes pártharcok miatti pszichi átriai ártalmakra szánt orvosi költségek. Ki lehet kettős... állampolgár? A megadott kritériumok bizonytalanok, hiszen a kérdés arró l szól, hogy az igénylő személyeknek "igazolniuk" kell magyarságukat. Hogyan? Nem tudom. Üdv. TGM - Én azért nyomatékal fö lhívnám a figylemet arra , hogy talán érdmees lenne TGMtől választ várni arra, hogy tervezie valamiféle meggondolható társadalmi alternatíva papírra vetését, vagy marad továbbra is az exhas bírálatoknál? Önmagában az , hogy szociáldemokrácia felé hajlik, ez nem mond semmit. Azért igyekeztem feszegetni TGMnél a kérdést, mert konkrétan kellene megpendítenie, hogy ma és itt mit, hogyan kéne másképp csinálni, és ehhez Ő milyen elvi megoldásokat csatol. Nem szabad hagyni, hogy megússza a válaszadást! Érdekel a nem sablonos, véleménye. bartospeter TGM: Szó sincs róla, hogy a bírálónak kötelssége lenne a mag személyében minden kifogásolt jelenséggel szemben alternatívát kínálni. Mi egy színikritika "alternatívája"? No ugye. Viszlát, TGM - Kedves Gazsi, mindö ssze azért tennék a piaccal aprócska kivételt, mert az (ha a társadalom - itt valóban van helye a társadalmi ellenőrzésnek - féken atartja a monopóliumokat, azaz betartatja a versenyszabályokat) maga az ellenőrzési rendszer. A közösség intézményei, ezzel s zeben, mással sem voltak elfoglalva felnőtt életem során, mint monopóliumokoligopóliumok létrehozásával - a legnagyobb közülük, ma, a szóban forgó egészségügyi rendszer. Ami persze, a liberális közgazdászok egyikének képe a törött csavarról az egyensúlyok és fékek bonyolult rendszerében. Üdv Iványi György TGM: Kedves Iványi György, a piacon kívüli ellenőrzés nem a piaci rendszer része, a piacon kívül pedig a monopólium versus verseny kontrasztja nem értelmezhető. De kösz. Üdv. TGM
