Reggeli Sajtófigyelő, 2004. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-08-30
14 egységet felvonultatni. Jó az is, hogy Medgyessy Péter megnevezte helyettesítőjeként Gyurcsány Ferencet. A nehéz, harminc napos átmenet ezáltal könnyebbé válik. A Fidesz is segített, akaratlanul: a rendkívüli ül ésen az amúgy jól fejlődő gazdaság állapotán krokodilkönnyeket ejtve, a kellő fokra emelte a frakció adrenalin szintjét. Medgyessy kompenzálni akarta a lemondást, amely sokak szerint rossz döntés volt? Érzéseit, lemondását megértettem, de nem értettem v ele egyet. Most azonban felelősen segített a bizonytalanság lerövidítésében, amikor helyettesének utódját jelölte ki. Medgyessy amúgy is azt ígérte, amikor a lemondását bejelentette, hogy segíteni fogja utódját, bárki legyen is az. Ezt megteheti tanácsa ival, de azzal is, hogy nemzetközi elfogadottságát és kiterjedt kapcsolatrendszerét az ország érdekében kamatoztatja. Ha úgy dönt, hogy velünk marad – én örülnék neki – , bizonyára számíthatunk parlamenti szavazataira is. A frakció kiáll Gyurcsány Ferenc mellett akkor is, amikor kormányfővé választását kell megszavazni? Efelől nincs kétségem. A képviselőcsoport, amikor a múlt héten három jelöltet is el tudott fogadni, akkor arról is szavazott, hogy bárki kapjon közülük bizalmat, felsorakozunk mögé. Erről nem a feltett kezek erdeje győzött meg, hanem a tapasztalat. Több, mint két éve vagyunk együtt és sok mindenen mentünk át. Kemény vitákon, olykor kiabálásokon vagyunk túl, mindannyian felelősen gondolkodunk. A frakció tudja, mi a dolga. Lehet, hogy valaki Kiss Pétert, más pedig Gyurcsány Ferencet tartotta volna jobb választásnak. De mindkettejüket jobbnak tartjuk Orbán Viktornál. Ettől függetlenül nem titok, hogy vannak a frakcióban olyanok is, akik erősen tiltakoznak a kialakult személyi döntés ellen. Ôk is meggyőzhetőek? Nem volt mondható a jelöltjeinkre, hogy bármelyikük vagy csak fekete vagy fehér. Különböző személyiségekről van szó, akiknek politikai képességeit mindenki elismerte. Sajnálom, hogy zárt kongresszust tartottunk én a nyíltra szavaztam, m ert mindenki láthatta volna, milyen kulturáltan zajlik a vita. Személyeskedésnek nyoma sem volt. Nem bánta meg, hogy Kiss Péter mellett szólalt fel? A pártelnöknek, a választmány elnökének és a frakcióvezetőnek mégis csak a párt egységét illik megjelenít enie. Nem baj, hogy egyiküknek sem sikerült? Amit a funkciómból eredő kötelességemről mond, nekem is eszembe jutott. Éppen ezért a kongresszuson nagyon gondosan fogalmaztam. Ismertettem a képviselőcsoport álláspontját a három jelöltről. De vezetőként nyíl t beszéddel is tartozom, ezért elmondom, én kire és miért szavazok, és azt is, mit várok az új miniszterelnöktől. De bárki is győzzön, az lesz az én miniszterelnököm, akinek a sikerében érdekelt vagyok. Ha szabad a baloldal ügyét közös vállalkozáshoz hason lítani, akkor azt mondhatom: nekem ebben a vállalkozásban nagyon sok részvényem van. Morális, politikai, lelki és idegi részvények. Tizenöt évem minden munkája, erőfeszítése. Ha az ember ennyi mindent beletett valamibe, amit fontosnak tart, amire rátette a z életét, akkor sikerhez segíti a vállalkozás első emberét, bárki is az. Úgy hírlik, még a szavazás előtt tanácsot is adott a leendő miniszterelnöknek. Mi volt ez? Azt mondtam, rendkívül fontos, ki lesz a miniszterelnök, de ennél is fontosabb, hogy mind en tizennyolc éves fiú tudhassa: ő már nem kap behívót. És minden nyugdíjasnak tudnia kell, hogy akár Kiss Péter, akár Gyurcsány Ferenc fut be, az ötvennegyedik heti nyugdíjat mindenképpen megkapja. Az MSZP 2002ben azért nyert mert hármas fordulatot ígér t: szociálist, demokratikust és modernizációst. Két év elteltével az eddigi eredményeket megőrizve három új fordulatra lesz szükség. Egy baloldalira, amely nem azonos az osztogatással. Csak egyértelművé teszi az értékeinket. Szükség van fordulatra az elitn ek szóló jószándékú gesztuspolitikától a valódi nemzetitársadalmi párbeszéd felé. Az elitek csevelye helyett az embereket kell megszólítanunk. A harmadik a morális fordulat. Nocsak? Ez alatt mit ért? Ezzel nem azt mondom, hogy a kormány vagy az MSZP bá rmiféle bűnöket követett volna el. De nem tudtuk megtörni azt a látszatot, hogy a politikának – bárkik csinálják – nem sok köze van az erkölcshöz,
