Reggeli Sajtófigyelő, 2004. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-08-21
7 Kiss Viktor: "Egy megú juló magyar baloldal tehát elsősorban "őszinte baloldal" kellene hogy legyen." Lakner Zoltán: "Ha az SZDSZ nem akar Medgyessyvel tárgyalni, akkor nem a koalícióból történő kilépés az egyetlen eszköze. Elég, ha a liberálisok vezetői felkeresik az MSZP vez etőit." Kumin Ferenc: "A szocialisták számára új lehetőséget kínál, hogy az ellenzék első számú céltáblája elhagyja a színt, és ezzel a Medgyessy személyére épített "bankározós" kommunikáció is okafogyottá válik." A visegrádi csoport országainak uni ós csatlakozásánál bábáskodó miniszterelnökök közül már csak a szlovák Mikulás Dzurinda maradt hivatalában: Medgyessy a lengyel Leszek Miller és a cseh Vladimír Spidla nyomába lépett – írta tegnap a pozsonyi Pravda a magyar miniszterelnök távozásáról. A ba loldali szlovák lap kiemelte: a kormányválságig úgy tűnt, hogy Medgyessy kitölti megbízatási idejét, de a koalíciós SZDSZ megvonta tőle a bizalmat. A liberális szlovák SME megjegyzi: a koalíciós pártok a további kormányzati együttműködés mellett tesznek hitet, egy előrehozott választás ugyanis mindkét párt katasztrófáját jelenthetné. A magyar miniszterelnök a héten rendkívüli kockázatot vállalt pozíciójának megerősítése, valamint a szocialisták és a liberálisok soraiban egyként jelenlevő ellenzőinek megtö rése érdekében, ám Csillag István miniszter leváltásával bizalmat vesztett az SZDSZnél. A bizalom visszaszerzését célzó ultimátumának pedig nem lett foganatja. A nemzetiliberális Národná Obroda arra emlékeztetett, hogy Medgyessyvel a lakosság 54 százal éka, a kormánnyal pedig 60 százaléka nincs megelégedve. Többek között ez volt az oka annak, hogy a szabaddemokrata kormánypárt a közelmúltban már nyíltan kijelentette: a kormányban népszerűtlen miniszterelnök leváltásával és a kormányprogram módosításával kell elkezdeni a változásokat. "Végleg ejtették Medgyessyt a szocialisták" – ezzel a címmel számolt be az egyetlen szlovákiai magyar napilap, az Új Szó a budapesti fejleményekről. A lap megemlíti, hogy a koalíció fennmaradása Medgyessy nélkül kedvez az S ZDSZnek, mert a kisebbik kormánypárt megtarthatja azokat a miniszteri pozíciókat, amelyeket eddig is birtokolt. A Die Presse című konzervatív osztrák lap szerint Csillag István menesztése csak az utolsó csepp volt a pohárban. Az SZDSZ már régóta felrótt a a kormány vezető politikusainak, hogy elképzelés nélküli, arctalan politikát folytatnak, a miniszterelnöknek azonban az utóbbi időben már a szocialisták egyre hevesebb kritikáit is védenie kellett. Medgyessy ütközése az SZDSZszel az MSZPnek is kapóra j ött, hiszen így új miniszterelnökkel vághat neki a ciklus hátralévő két évének. A Neue Zürcher Zeitung ugyancsak abban látja Medgyessy lemondásának fő okát, hogy a miniszterelnök elvesztette a szocialista vezetés támogatását is. A konzervatív svájci lap KözépEurópa baloldali kormányainak teljesítményét összegezve kijelenti, hogy Medgyessy immár a harmadik kormányfő, aki idő előtt "bedobta a törülközőt". Noha a pénzpiacok értékelték a kormányfő megszorító politikáját, a magyar társadalom már az európai pa rlamenti választásokon nagy pofonnal válaszolt ezekre a lépésekre. A liberális német lap megemlíti, az ellenzék fölénye a júniusi európai parlamenti választásokon is gyengítette a kormánykoalíciót. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung azt emeli ki, hogy Magyarországon mindegyik kormány kitöltötte négyéves megbízatási idejét, ami az országot stabil demokráciaként tünteti fel. A kormányfő 2002es választási győzelme óta másodszor alakítja át kormányát. Akkor a párton kívüli Medgyessy a szocialisták kompromisszumos miniszterelnökjelöltje volt, akit pénzügyi tapasztalata, és kevésbé szónoki képességei miatt tartottak megfelelőnek. A kormányt az utóbbi hetekben a közvélemény és az ellenzék is megvádolta, hogy elveszítette a kapcsolatot a magyar társad alommal.
