Reggeli Sajtófigyelő, 2004. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-06-11
4 A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) helyi szervezete is értesült a dologról, s azon van, hogy ez az eset is nyilvánosságra kerüljön és a t etteseket minél előbb megtalálja a rendőrség. Az eset egy héttel azután történt, hogy az északbánáti Törökkanizsán (Novi Knezevac) egy hétvégi mulatság súlyos utcai tömegverekedéssé fajult, amelynek magyar fiatalok voltak az áldozatai. A Magyar Szó szeri nt több mint tíz nappal a történtek után is várat magára a hivatalos közlemény, miközben azokat érik újabb verbális támadások, akik szenvedő alanyai voltak az esetnek. Kasza József, a VMSZ elnöke szerdán azt vetette a szerbiai hatalom szemére, hogy nem t ulajdonít fontosságot a vajdasági fiatalok etnikai indíttatású összetűzéseinek, és gyakorta megkísérli eltussolni az incidenseket, amelyeknek leggyakrabban magyarok az áldozatai. A VMSZ felfogadott két ügyvédet a kárvallottak érdekeinek védelmére. A Magy ar Szó szerint a törökkanizsai tömegverekedés sértettjei már megbízást adtak a VMSZ által felkért ügyvédeknek, akik ezután meghallgatták a sértetteket, a tanúkat és a szülőket. "Végighallgatni sem volt könnyű a történteket, nemhogy átélni" - írja az újvid éki lap, amely szerint a szülők elsősorban azt sérelmezik, hogy egyremásra könnyű testi sértésről esik szó, holott a bántalmazott fiatalok szörnyű állapotban voltak. Nemcsak az eset után készült felvételek mutatják, hogy a sérülések nem kizárólag pofonokt ól és rúgásoktól származtak. Egy szemtanú szerint az egyik sértettet bárszékkel ütöttek le, majd miután magához tért, egy borosüveget törtek szét a fején. A magyar fiatalok a támadók közül többet felismertek, számukat húszhuszonöt főre becsülték. vissza "Választani kell a nyugodt, modern Magyarország és a régimódi Kampánymagyarország között" - interjú Medgyessy Péter miniszterelnökkel Népszava 2004. június 11. Medgyessy Péter szerint a vasárnapi szavazáson a tét az orszá g nyugalma. A miniszterelnök lapunknak kifejtette, a kampányban azért volt szó elsősorban belpolitikai kérdésekről, mert a kormánypártok nem engedhették meg, hogy az ellenzék nemlétező kormányzati szándékkal riogasson, félrevezetve az embereket. Hozzátette, bízik benne, hogy most egy olyan idős zak jön, amikor az együttműködésről lehet beszélni, egészen 2006 elejéig, amikor újra jön a verseny időszaka. Lecsillapodott közéletre, európai mederbe visszaszorított politizálásra ugyanis nemcsak a szabadelvű, vagy szocialista, hanem a konzervatív világn ézetű magyaroknak is szüksége van. - Egy újabb választási kampányon vagyunk túl. Ezúttal az Európai Parlament képviselőire szavazunk, de mintha az európai kérdések háttérbe szorultak volna. Egyetért ön ezzel? - Azt hiszem, ez is annak a régimódi, megoszt ó, acsarkodó politikai kultúrának a következménye, amelynek megváltoztatásáért hivatalba lépésem óta küzdök. Az ellenzék igyekezett úgy beállítani az európai parlamenti választásokat, mintha annak belpolitikai tétje lenne. Pedig a kormányról 2002ben mondt unk ítéletet, és a kormányprogram te ljesítésére kiszabott idő múltán, csak 2006ban fogunk legközelebb. Az EPválasztás - bár ez a politikai marakodás közben már alig észrevehető - valójában örömteli esemény, illetve az kellene, hogy legyen. Mindannyian első választók vagyunk. Évtizedekig bá ntott minket az, hogy csak "elszenvedői" vagyunk az európai döntéseknek, nem pedig részesei a döntéshozatalnak. Most pedig, amikor végre élhetnénk a nemrégiben visszaszerzett jogunkkal, ahelyett, hogy összefognánk, megint egymás ellen fordulunk. Az elmúlt hetek rágalomhadjárata csak még jobban megerősített abban, hogy a közös nevező keresésének nincs alternatívája. Vagyis ennek a választásnak valóban megváltozott a tétje: a tét az ország nyugalma. A tét az, hogy folytatódike a nyugodt építkezés, amit elkez dtünk, avagy a politika ismét visszatüremkedik a hétköznapokba, a templomokba, a munkahelyekre, a családokba, az utcára. A tét tehát nagy, nem a kormányról, hanem az országról szól. Ezt pedig én nem engedem eljátszani. Ezért kellett váltanunk, határozottab ban szólnunk. Mert a kormánypártok nem folytattak ugyan melldöngető kampányt, a múlt helyett a jövőre koncentráltak, de az elért eredményeket elhazudni nem engedhetik. Miként nem engedhetik azt sem, hogy nemlétező kormányzati szándékkal riogasson az ellenz ék félrevezetve,
