Reggeli Sajtófigyelő, 2004. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-05-12
11 – Így volt ez a kedvezménytörvény és a Sapientia esetében is. Nézze, Budapestről be lehet csapni az erdélyi magyaroka t. A XX. században ez kétszer is végzetesnek bizonyult. A XXI. században ideje volna a budapesti politikai erőknek is kissé elgondolkozniuk azon, hogy nagy szükségünk van a segítségükre, de nincs szükségünk arra, hogy helyzetünket ellehetetlenítsék – hangs úlyozta. Takács kifejtette, kár lenne megint oda jutni, hogy a Budapestről Erdélybe látogatók vállvonogatva azt mondják: nem így gondoltuk. – 1918ban és 1945ben sem úgy gondolták, csak másképp sikerült. Csak hangsúlyozni tudom: tanulni kellene a múltbó l. Sőt tanulni lehetne az elmúlt évek együttműködésének eredményeiből is. Rendkívül kockázatos lenne másként tenni – figyelmeztetett. Az ügyvezető elnök amiatt is neheztel, mert – szavai szerint – néhány magyarországi politikus figyelmen kívül hagyja azt, amit az RMDSZ az elmúlt tíz évben elért, s azt kéri számon a szövetségen, amit Magyarországon ők maguk kormánytényezőként nem oldottak meg. – Megdöbbenve halljuk sokszor Budapestről, hogy egyikmásik politikus felszólítja az RMDSZt, azonnal szerezze vis sza a vagyont az egyházaknak. Miközben amikor ők kormányon voltak, meghosszabbították a magyarországi egyházi restitúció időszakát tíz évvel – mondotta. Takács Csaba szerint az erdélyi Magyar Polgári Szövetség képviselői azért nem vettek részt az RMDSZ ál tal közel 200 ezer erdélyi magyar részvételével rendezett előválasztásokon, mert nem merték vállalni a megmérettetést. Rámutatott: ha a legitim módon kiválasztott jelölteket az MPSZ jelöltjével szemben újra megméretné, az RMDSZ pofon csapná azt a csaknem k étszázezer embert, akik tisztességesen megjelentek az előválasztásokon, s kiválasztották azt a hatezer tanácsos- és 600 polgármesterjelöltet, akik az RMDSZ listáin indulnak a június 6i helyhatósági választáson. Az ügyvezető elnök tagadta, hogy az erdélyi MPSZ bejegyzéséhez szükséges listáknak a Központi Választási Iroda által történt elutasításához az RMDSZnek bármilyen köze lenne. Mi van a kirakatban? Jobb egy elnyomó román, mint egy áruló magyar – jelentette ki március 14én Marosvásárhelyen Tőkés L ászló református püspök, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke és tiszteletbeli elnöke, az erdélyi polgári mozgalmak szellemi irányítója. Miután kiderült, hogy az erdélyi Magyar Polgári Szövetség az idei romániai helyhatósági választásokon – benyújtott listáinak hiányosságai okán – nem állíthat jelölteket, és hogy Kolozsváron a Romániai Magyar Demokrata Szövetség helyi szervezete a román Szociáldemokrata Párt polgármesterjelöltjét, Ioan Rus belügyminisztert támogatja, marosvásárhelyi gondolatmenetét a pü spök a múlt hét végén Nagyváradon így folytatta: „Végül is nekünk nem is kell haragudnunk Funar polgármesterre, mert még mindig jobb, ha Vadim Tudorral állunk szemben vagy Funar Gheorghéval, mert nekik ugyanaz van a kirakatban, mint a boltban. Legalább ról uk tudjuk, az egyik antiszemita, a másik magyarellenes, vagy mindkettő magyarellenes. Nem árulnak zsákbamacskát, azt képviselik, amit gondolnak. Sokkal nagyobb gondunk van az úgynevezett européer színben feltűnő román nacionalistákkal, akiknek a kirakatban más van, és az üzletben, a boltban megint csak más található.” Hozzátette: nem tart anynyira „Funartól és Vadimtól, mint az európai színekben tetszelgő jogfosztó, kommunista típusú, cinikus hatalomtól”. vissza Pokoli vád Bug ár ellen Népszabadság • 2004. május 12. • Szerző: Szilvássy József Bugár Béla legújabban Duray pokolian veszélyes útjára lépett – vélekedett a pozsonyi Pravda tegnapi véleményoldalán megjelent cikkében Dag Danis. A magyarellenes nézeteiről elhíresült szlo vák publicista
