Reggeli Sajtófigyelő, 2004. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-05-12
10 A szerző, Dag Danis Bugár közelmúltban - magyarul és szlovákul - megjelent interjúkötetében leírtakat úgy értelmezi, hogy a szlovák kormányhoz tartozó Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke a szlovák nemzetállam helyébe egyfajta "több nemzetből álló és több állami nyelvet alkalmazó" eszményt képvisel, s ezzel a gondolattal alapjaiban támadja meg az eleve nemzetállamként meghatározott Szlovák Köztársaságot. "Az MKP elnökének meggyőződése szerint a nemzetállam elve túlhaladott, de természetese n nem a Magyar Köztársaság esetében, amelynek kormánya élén Bugár legszívesebben azt az Orbán Viktort látná, akinek nem titkolt életeszménye az erős és egységes ,,magyarságra,, épülő NagyMagyarország" - fogalmaz a bíráló. Megjegyzi: persze, Bugár szerint a nemzetállami eszmény csak Szlovákiában, esetleg Romániában és a további Magyarországgal szomszédos országokban rombolandó le, nem pedig Magyarországon. Danis értelmezése szerint Bugár célja olyan magyar többségű autonóm régiók kialakítása, amelyekben a szlovákok kisebbségben lennének, a magyar nyelv pedig jelenlegi státusa fölé emelkedve államnyelvvé lépne elő, miközben az efféle "köztársaságok" politikai vezetésében a szeparatista tendenciák - tegyük fel népszavazás következtében - végső soron a Buda pesthez való politikai kötődéshez vezetnének. A "kisebbségi kérdés megoldására" is kitérő Dag Danis úgy látja: két szélsőséges megközelítés létezik. Mindkettő arra irányul, hogy a másik identitásának meggyöngítésével a sajátját erősítse. "Mindkét út tú lhaladott és járhatatlan, mert óhatatlanul konfliktusokhoz vezet" - írja. Az egyik szemlélet képviselőjeként Ján Slotát, Zsolna (Zilina) polgármesterét nevezi meg, aki "valamiféle félresikerült szlovákoknak" tartja a szlovákiai magyarokat, akiket - Slo ta szerint - épp ezért be kell olvasztani a szlovák nemzetbe. "Ez erkölcsileg és politikailag is kóros út" - így Danis. Slota ellenpárját Duray Miklóshoz, az MKP ügyvezető alelnökéhez hasonló "kisebbségi nacionalistákban", azokban látja megtestesülni, akik Magyarországhoz csatolnák a szlovákiai magyarokat. Ez súlyos konfliktusokhoz vezetne, hiszen "etnikailag tiszta" területek nem léteznek, ezért a magyar autonómián belül a szlovákok lennének kisebbségben. "Az eszményi megoldást egyedül a mérsékelt kise bbségpolitika közelítheti meg. Ez a kisebbségeket védő és támogató, egységes nemzetállamot alkotó Szlovákia megteremtésének feltételeire épül", mert "a Szlovák Köztársasághoz csakis az olyan kisebbség lehet lojális és ismerheti el annak állami tekintélyét , amelyik itt biztonságban és jól érzi magát. Ennek azonban nem a szlovák politikai pártok és nem is a délszlovákiai magyar családok állják útját. Az akadályt a Magyar Koalíció Pártjának nacionalista vezetése jelenti, az, amelyik a ,,saját,, kisebbségét g yakran eszközül használja fel a maga hatalmának folyamatos megerősítésére" - fejtegeti a szlovák baloldali lap cikkírója. +++ kes/kkn 09.28 LMT 110504 3796 vissza „A magyar egység szétverése felér egy kis Trianonnal” Nép szabadság • 2004. május 12. • Szerző: T. Sz. Z. A Fidesz – ellenzékből – Erdélyben pártot akar építeni, nem pedig nemzetet – jelentette ki a Népszabadságnak Takács Csaba, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) ügyvezető elnöke. – Amit ők rá akarn ak erőltetni az erdélyi viszonyokra, az nem működik. Lehet vonzó és szép a beszéd – és talán ez a legveszélyesebb az erdélyi közösség számára – , de kudarcra ítélt, mert nincsenek hozzá eszközeik – mondta. Takács közölte: az RMDSZt az erdélyi magyarság ér dekében továbbra is erős, politikai és érdekképviseleti erőként szeretnék megtartani. Szerinte az erdélyi magyarság ereje az egységben van. – Ezt az EUcsatlakozás küszöbén szétverni, felér egy kis Trianonnal – mutatott rá. Az ügyvezető elnök úgy véleked ett, súlyosan tévednek azon Fideszképviselők, akik szerint nem lenne tragédia, ha az RMDSZ nem jutna be a román parlamentbe. Leszögezte: a romániai magyarság egységes politikai képviseletére mindig szükség lesz. Azért is, mert az erdélyi magyar politika h atékony munkája, kemény küzdelme nélkül még a legjobb szándékú magyar kormány sem tudta eddig akaratát Bukarestben egyedül érvényesíteni.