Reggeli Sajtófigyelő, 2004. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-03-06
4 akasztani, vagy adott esetben kicsit visszafele lehet fordítani az ilye n változásokat. Csakhogy az ország ebbe belebolondul, az emberek nem változnak meg négyévenként. Csakhogy miközben az ellenzék felé nyit, behajtja a kaput a koalíciós partnere előtt. Nem beszélve arról, hogy az MSZP számára sem túl szerencsések a javaslatai: a kisebb parlament elvenne a párttól 5060 képviselőt, a köztársasági elnök közvetlen választá sa pedig azt a lehetőséget, hogy meghatározhassa, ki legyen az államfő. – Én baloldali és liberális, de elsősorban is értékelvű vagyok. Azért vállaltam el a miniszterelnökjelöltséget és a miniszterelnökséget is, hogy az értékszempontokat a hatalmi tényező k elé helyezzem. Ha az értékek bázisán mást kell mondanom, mint amit a politika bázisán, akkor az első felülüti a másikat. Én tényleg vitatkozom az SZDSZszel, mert én úgy gondolom, hogy bár volt egy korábbi megállapodás bizonyos közjogi kérdésekben, példá ul a köztársasági elnök választásának a kérdésében, de az az akkori viszonyoknak felelt meg. Ma már működő köztársaságban élünk. Az államfő közvetlen választásának gondolata nem a demokrácia ellen van, hanem épp ellenkezőleg, ez lehetővé teszi a demokráciá nak a köztársasági eszméhez kapcsolódó végiggondolását. Én megértem azt, hogy egy korábban képviselt állásponttól az ember nehezen szakad el. Hát még egy párt. Ugyanakkor az SZDSZ ilyen konzekvens párt. Legyen hát vita, szóljon érdemi kérdésekről, az ilyen viták nem hátráltatják a napi kormányzáshoz szükséges együttműködést. Tehát ön szerint a megosztott pártoktól nem várható el, hogy olyan köztársasági elnököt válasszanak, aki szimbolizálhatná azt a bizonyos köztársasági eszmét? – Sajnos ezt az illúziómat kiölte belőlem az elmúlt két év tapasztalata. A mai rendszer azért nem jó, mert arra kényszeríti a köztársasági elnököt, hogy annak a két pártnak legyen hálás, amelyik megválasztotta. Nem lehet ilyen helyzetbe hozni az államfőt. Erről szerintem lehet okos an vitatkozni. Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy ebben a ciklusban programokat alkotnak, majd a következőben meg is valósítják. Nemcsak arra jó az ilyen kijelentés, hogy feledtessék a nagy reformtervek kudarcait? – Ó, a programalkotáson már számos terület en túl vagyunk. Nem arról folyik most a beszélgetés, hogyan nézzen ki a haderőreform, az ugyanis már megkezdődött. Megszűnik a sorkatonaság. Ezáltal megszűnik egyfajta rossz érzet, hogyha mondjuk a szövetségi rendszer azt kívánja tőlünk, hogy küldjünk vala hová békefenntartó csapatokat, akkor oda nemcsak önkéntesek mennek. Ráadásul a hadsereg nagyon sok pénzt emésztett fel, miközben nem lehetett azt mondani, hogy igazán hatékonynak bizonyult. Kisebb hadsereg ugyanannyi pénzből sikeresebb, eredményesebb lehet , nagyobb biztonságot adhat az országnak. A közigazgatási reform viszont a poraiban. – Már miért lenne? Virulens, most mutatkozik meg igazán. Már kialakult háromnégy alapelv. Az első: decentralizálunk. Tehát a döntéseket oda telepítjük, ahol a legközeleb b vannak az emberekhez. Megerősítjük továbbá a regionális és a kistérségi szinteket. Mert csak így juthatunk hozzá az EUs forrásokhoz. Egyszerűsítünk bizonyos eljárásokat is, amelyek ma nagyon bonyolultak és nehézkesek. Például elindult egy nagyon komoly munka az elektronikus kormányzás kialakítására. Mi nem vagyunk ilyen derűlátók. Szerintünk az önkormányzatok nem alkalmasak az uniós pénzek fogadására, a pályázatokhoz nincs elég pénzük, nem tudják finanszírozni a beruházásaikat, a kistérségek kialakítása nem áll túl jól. – Akkor vitatkozzunk, látják, ez is érdemi vita! Valóban, gondok vannak a kistérségekkel a tekintetben, hogy az önkormányzatok ragaszkodnak egyes intézményeikhez még akkor is, ha azokat nem képesek finanszírozni. Pedig mindenki tudja, hog y ezeket lehetne a jelenleginél sokkal racionálisabban is működtetni. Az önkormányzatoknak könnyebb volna a helyzetük, ha kétharmados törvénnyel köteleznénk őket a kistérségi együttműködésre. Erre kicsi az esély, az ellenzék szerintem nem akar segíteni az önkormányzatoknak. Azért megteszem, amit lehet, futok még egy kört ebben az ügyben, beterjesztjük az ilyen javaslatainkat a parlamentnek. Ha ez nem megy, akkor az intézmények működtetését, a kistérségi együttműködést pénzügyi eszközökkel fogjuk elősegíteni . Ami a kérdés másik felét illeti: van pályázati előkészítő alapunk, miként önerőkiegészítő alapunk is. Nem lesz baj.
