Reggeli Sajtófigyelő, 2004. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-03-06
3 tartjáke ezt, akarnake erről beszélgetni? És biz ony, rákényszerültek, hogy erről beszélgessenek. Pedig nem akarták. Azt mondta, rákényszerültek. Rákényszerítette ezt a dramaturgiát Orbán Viktorra is akkor, amikor váratlanul a nyilvánosság előtt tárgyalt vele. Erre azért elég sokan ingerülten reagáltak . – Egy vezetésre törő politikus számára nem lehetnek megoldhatatlan helyzetek. Megkérdeztem tőle, vane kifogása a nyilvánosság ellen. Nem volt. A beszélgetés alatt derült ki, hogy sem jegyzetet, sem tollat nem hozott a tárgyalásra. Pedig ezek fontos kelkl ékei az érdemi megbeszélésnek. Szóval mindketten „kockáztattunk”. Érveket kellett mondanunk, vitáznunk kellett egymással. A verseny, ha annak tekintjük, nem volt tisztességtelen. Igaz, volt öt percnyi előnyöm. És a hazai pálya előnye? – Én vagyok a minisz terelnök, tehát ilyen szempontból valóban hazai volt a pálya. De azért erről beszélhetnénk egy kicsit: nem én vagyok ugyanis az, aki csak hazai pályán szokott megszólalni. A hazai pálya előnyét eddig leginkább a másik oldal használta ki, amely nem a Parlam entben mondta el legfontosabb beszédeit. Én már két éve vállalom azt az egyébként nem túlságosan könnyű és hálás szerepet, hogy a Ház nyilvánossága előtt szóljak az ország ügyeiről, egy olyan közegben, ahol majdhogynem közömbös, hogy mit mondok, az ellenzé k szempontjából ugyanis a lényeg az, hogy nem közülük való beszél. Nincs politikai kockázata az ilyen típusú tematizálásnak? – Kockázat és haszon együtt jár a politikában. Annak csak hozadéka lehet, ha meg tudjuk határozni azt a célt, amiért fontosnak tar tom a közmegegyezést, a közös hangot, a párbeszédet, az együttműködést. Ez a cél pedig a modern Magyarország megteremtése. Célom az, hogy azokban a kérdésekben, amelyek elfogadásához kétharmados többségre van szükség, valamiféle konszenzus kialakulhasson. Mindenekelőtt a gazdaságban, az egészségügyben, a közigazgatásban, az oktatásban vagy a honvédelem területén. Ideje modernizálni a pártpaktumok alapján kialakított közjogi rendszerünket is. Gondoljunk csak bele abba, hogy például a jövő tavasszal el fog dő lni az, hogy Magyarország milyen fejlesztési stratégiát folytat 2007 és 2013 között. Be kell nyújtanunk az erről szóló koncepciót az EUhoz, és onnantól kezdve már csak arról vitatkozhatunk, hogy az egyes programokon belül hogy tologatjuk a forrásokat. Az pedig nem mindegy, hogy évi négymilliárd eurót vagy csak hármat kapunk az EUtól. Ehhez kell a konszenzus. Nélkülözhetetlen tehát, hogy az ellenérdekelt felek beszélgessenek egymással. Hiszen tényleg az ország jövőjéről van szó, és hogyha a német bal- és j obboldal képes a megegyezésre a legnehezebb kérdésekben is – nyíltan, nem suttyomban – , akkor mi miért ne tehetnénk? Ezt a folyamatot akarom elindítani. Olyan közhangulatot szeretnék kialakítani, amelyben nehéz lenne visszautasítani az ilyen kezdeményezése ket. Pontatlanok lennénk, ha azt mondanánk, hogy ez a folyamat az egymás ellen működés felfüggesztésére irányul? – Nézzék meg a jéghokit! Azt szeretném elkerülni, hogy a meccset sérülésre irányuló bodicsekekkel lehessen megnyerni. A hokiba belefér a bodicsek. – Ha sérülést okoz, nem. De a meccset gólra és nem bodicsekre játsszák. A jobb több gólt lő, és nekünk ez fontosabb a mégoly látványos bodicseknél. /p> Volte a beszélgetésben olyan mondat vagy olyan fordulat Orbán Viktor részéről, amiről azt lehet mondan i, hogy igen, erre a mondatra szükség volt? Vagy csak a találkozó ténye az eredmény? – Ez utóbbi már önmagában eredmény egy olyan országban, amelyben a választások óta a két oldal között nincs érdemi párbeszéd. De most igenis azt mondom, menjünk tovább, ülj enek le a szakemberek, például az egészségügy kapcsán. Én nagyon sokat tanultam például a nyugdíjreformból, amelynek létrehozásában a Hornkormány pénzügyminisztereként részt vehettem. Még azok is azt mondták, akik nem kifejezetten a barátaim, hogy valójáb an ez volt az egyetlen igazi reformtörténet az elmúlt tíz évben. De az is látható, hogyha nincs konszenzus az ellenzék és a kormány között, akkor egy politikai fordulat során meg lehet
