Reggeli Sajtófigyelő, 2003. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-11-08
szövetségesek felkutatása - jellemző lenne az egész magyar ellenzékre. A lényeg az, hogy szerintem nem beszélhetünk a romániai magyarság teljes megosztottságáról. Azért a vitákról szóló hírek mindennaposak. Természetesen vannak politikai árnyalatok, de a közösség tagjainak igazából ma nem egymással van vitájuk, s főként nem létkérdésekben. Itt van az alkotmányról szóló népszavazás. Az RMDSZ, én magam is a módosítás támogatására biztattunk, s hát sajnos például a királyhágómelléki református püspök és még néhány volt, esetleg jelenlegi RMDSZes kollégánk is megpróbálták nem szavazatra biztatni a romániai magyarokat. Ám azok végül nagyobb arányban voksoltak, mint a románok, s csak négy százaléku k mondott nemet. Ettől azonban az alternatívakeresés folyik. Ott van a Székely Nemzeti Tanács, alakulófélben van az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, és vannak polgári egyesületek. Ôk sem mondanak mást? A programok, a célkitûzések alapvetően nem különböznek. Az eszközökről v iszont valóban éles viták lehetnek. Mi azt gondoljuk, kialakítottunk egy olyan eszközrendszert, amely közelebb vihet a célokhoz. Ez a román politikai életen belüli együttmûködés különböző formáit jelenti, ahol ez lehetséges. Ez mûködik, és nincs igazi alte rnatívája. Erre mondják az önök bírálói, hogy esélyük sem volt kipróbálni a maguk eszközeit. Nem mondják meg, melyek ezek a saját eszközök. Ami pedig ittott fölsejlik, engem riaszt, mert konfrontációra utal, bezárkózásra, s nem is ígér eredményt. Egyéb ként azt kell mondanom, hogy a jövőkép szempontjából sem tökéletes az egyetértés: ma Erdélyben a XXI. század ütközik valami módon a XIX. vagy a XX. századdal. S ha én valamiért haragszom az RMDSZszel szemben alternatívát keresőkre, az nem a kritika, hanem az, hogy ők a modernizációs törekvésekkel szemben a bezárkózást, időnként a fundamentalizmus, az Európától való elkanyarodás koncepcióját propagálják. Bírálóik gyakran mondják az RMDSZről, hogy kommunista jellegû képződmény, ahol a központi bizottság d önt, és a fügefalevélként mûködő Szövetségi Képviselők Tanácsában ezt jóváhagyják. Az RMDSZ nemrég belső választásokat tartott. Sok tízezren vettek részt ezeken, és így alakult ki a Szövetségi Képviselők Tanácsa. Na most nemrég a Székely Nemzeti Tanácsot a következőképpen hozták létre. Különböző székely falvakból és városokból néhány embert valahogy összeverbuváltak, kinyilvánították róluk, hogy ők képviselik településeik lakóit, majd ők közfelkiáltással, nyílt kézfelemeléssel, időnként tapssal is megerősí tve vezetőket választottak. Nem akarok gúnyolódni, de kiki eldöntheti, mire emlékezteti ez a módszer, a nyílt szavazás, a közfelkiáltás, a taps. De nem hiszem, hogy az lenne a megoldás, ha elkezdjük egymást kommunistázni. Sokan úgy érzik, az RMDSZ vezet ősége megalkuvó, legitimálja a posztkommunistaként emlegetett román kormánypártot. Nem hiszem, hogy nekünk a román politikai életben úgy kellene tájékozódnunk, hogy vannak eleve demokraták és nem demokraták. 1996 után koalícióra léptünk bizonyos román pár tokkal, amelyek támogatták néhány célkitûzésünk megvalósulását. Ugyanők 2000 után ellenzékbe kerültek, így szembekerültek velünk is, akik együttmûködési megállapodást kötöttünk a kormánypárttal. Azaz most azt támadják, amit korábban támogattak. A kormánypá rt pedig, amelyik 2000 előtt próbálta megvétózni célkitûzéseinket, most jó néhány dolgot velünk együtt teljesített. Romániában egyelőre nem az ideológiák határozzák meg a hozzánk való viszonyulást, hanem az érdekek. Mi történik, ha mondjuk az RMDSZszel szemben álló magyar szervezetek jó eredményt érnek el az önkormányzati választásokon, és erre hivatkozva tárgyalást ajánlanak a szövetségnek? Mi eddig jelöltjeinket nagyon széles megkérdezésekkel kerestük meg, sok helyen előválasztásokat is tartottunk. Vi ssza kell kérdeznem: ezek szerint ezt az eljárást felejtsük el és inkább valamilyen zártkörû alkudozásokon állítsuk össze listáinkat? Tudom, hogy egyesek fejében megfordult ilyesmi, de nem hiszem, hogy ez lenne a helyes út.
