Reggeli Sajtófigyelő, 2003. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-11-15
17 K.L. Bízom benne, hogy rövidesen megszületik az alkotmány idevágó módosítása , mert különben hazánk nem tud hatékonyan részt venni a NATO munkájában. Nyilvánvaló képtelenség, hogy hetekig, hónapokig vitatkozzon az országgyűlés azon, hogy katonákat küldjön a gyorsreagálású hadtestbe, miközben a többi ország katonái már vissza is tér tek az akcióról. Ami a PSZÁF ügyét illeti, erről az Európai Parlament Külügyi Bizottságának német kereszténydemokrata elnöke nyilatkozott bírálóan. Tette ezt úgy, hogy a magyar kormány képviselőivel nem találkozott, csak a nagyobbik ellenzéki párt politi kusaival tárgyalt, és az általuk adott egyoldalú tájékoztatás alapján nyilatkozott. Amennyiben Elmar Brok alaposabban tájékozódik, és nem hagyja magát belpolitikai eszközként fölhasználni, akkor például azt is megtudhatta volna, hogy a PSZÁF nem független, hanem a Pénzügyminisztérium alá rendelt intézmény és az átszervezésre a hatékonyabb munkavégzés biztosítása érdekében van szükség. A külföldön történő szavazást - véleményünk szerint - elég ha független tisztviselők ellenőrzik. Mi - az ellenzékkel szemben - nem tartunk igényt arra, hogy az adófizetők pénzéből utaztassuk a világ távoli országaiba saját ellenőreinket. Arra törekszünk, h ogy megszülessen a törvény, nincsenek presztízs szempontjaink és el akarjuk kerülni, hogy meghiúsuljon a választás. CS.M. Ameddig a magyar alkotmányt nem változtatjuk meg, addig természetesen annak megfelelően kell eljárnunk. Az más kérdés, hogy ezekben a konkrét ügyekben, minden párt részéről rendkívül gyors, operatív megállapodásokra, döntésekre van szükség. A két oldal közötti bizalmatlanság miatt, nem szabad a költségvetést tovább terhelni. V.L. Nemzeti ünnepeink alkalmával, már nem az ünnepet, hanem azok elmúltát várjuk jószerivel. Nem az öröm, hanem a botrány, nem a megemlékezés, hanem a pártok kampánybeszédei jellemzőek. K.L. Fájdalmas dolog megélni, hogy nemzeti ünnepeinken nem tudunk együtt ünnepelni. Elképzelhetetlen, hogy Franciaországban júliu s 14én, vagy az Egyesült Államokban július 4én külön ünnepeljen a bal és a jobb oldal, vagy a kormány és az ellenzék. Nálunk viszont vannak olyanok, akik ha éppen kormányon vannak, nem hívják meg az ellenzéket, ha pedig ellenzékben vannak, nem jönnek el velünk együtt ünnepelni. Halvány reményt jelent, hogy idén október 23án - évek óta először - legalább nem történt rendzavarás. CS.M. Az ünnepeket beárnyékolta a bal, majd a jobboldali sajtóban megjelenő kölcsönös elítélés. A Deákévforduló kapcsán megjegyezném, hogy a szervezők "elfelejtették" kitenni a nemzeti zászlót Deák szülőhá zára, ami az ott megjelenteket ingerelte. A történtek egyébként egy párthoz köthetők. Ez esetben szervezett akcióról volt szó, ami nem vállalható. Így "ünnepelni", a nemzet nagyjának születéséről megemlékezni, méltánytalan becstelenség. A miniszterelnököt nem ilyenkor kell kifütyülni. Ami az adófizetők ebédszámláját illeti, ebben a kérdésben a közbeszerzés nem segít… V.L. Mennyiben szolgálják az ország imázsát e jelenségek? Nem lesz ezektől egy kissé banánköztársaság fílingje hazánknak? K.L. Külföldi koll égáim nem értik, hogy mi történik nálunk nemzeti ünnepeinken. Nem értik, hogy évtizedekkel 1956 után született fiatal politikusok miért nevezik gyilkosnak hasonló korú politikai ellenfeleiket. Mi - Nagy Imre örököseiként - vállaljuk '56 eszmeiségét, céljai t. Elítéljük az ötvenes évek törvénysértéseit, bűneit és a '89 előtti évek demokráciaellenes vonásait. Számtalan alkalommal kértünk bocsánatot a bűnösök helyett az elkövetett bűnökért. Legutóbb Hiller István követte meg az '56os mártírok családtagjait. En nél többet nem tudunk tenni. CS.M. Banánköztársaságról és tétova, botladozó demokráciáról szó sincs. Tony Curtis sem segít az ország imázsán, legfönnebb idős emberek magyarországi gyógykezelését segíti elő. Szomorúbb jelenség az, hogy nemrégiben a magyar politikai elitet úgy minősítették nyugaton, mint amelyik nem képes fölvenni a
