Reggeli Sajtófigyelő, 2003. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-10-03
16 Medgyessy ajánlata Európának - A Fidesz képvise lői a miniszterelnöki beszéd alatt távollétükkel tüntettek Népszava 2003. október 3. A Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Európai Központjának felállítását javasolta Medgyessy Péter miniszterelnök az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén csütörtökön elhangzot t beszédében. A beszéd idején az ET Fideszes képviselői nem voltak jelen, mivel már korábban elutaztak Strassbourgból. Egyikük, Surján László, szerint nem ők hibáztak, hanem a miniszterelnök, aki rossz időpontban szólalt fel. A magyar kormányfő hangsúlyo zta, hogy rendkívül fontosnak tartja az Európa Tanács kisebbségvédelmi munkáját, és ezért ajánlja fel a magyar kormány segítségét ahhoz, hogy a testület égisze alatt, budapesti székhellyel jöjjön létre a Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Európai Központja. Fo ntos, hogy a központ a hagyományos nemzeti kisebbségek jogainak tudományos kutatásán túl az új, bevándorló kisebbségek gondjaival is foglalkozzon - tette hozzá a kormányfő. Medgyessy Péter utalt arra, hogy a romák társadalmi integrációja Magyarországon n em csupán kisebbségvédelmi kérdés. Szavai szerint a roma közösség felemelkedése és felzárkózása nélkül nincs modern, európai Magyarország. Ennek kapcsán megerősítette, hogy támogatja az Európai Roma Fórum felállításának szándékát. Példa nélkül álló eset, hogy a Fidesz képviselői bojkottálják Medgyessy Péter miniszterelnöknek az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése előtt elhangzó felszólalását - nyilatkozta Eörsi Mátyás, az Európa Tanács liberális frakciójának vezetője. Az SZDSZes képviselő kijelentette: r égóta tagja már az Európa Tanácsnak, de még soha nem - polgárháború sújtotta országok esetében sem - tapasztalta, hogy egy ellenzéki párt bojkottálja országa kormányfőjének beszédét. Medgyessy Péter csütörtökön Strasbourgban beszédét követően nyilatkozott a helyszínen tartózkodó magyar újságíróknak. A kettős állampolgárságról szólva kijelentette: ideje lenne ezzel összefüggésben jónéhány fontos kérdést világosan feltenni. Mindenekelőtt azt, hogy mi lenne a célja? Mert ha annak célja a határon túli magyarok áttelepülése, akkor ez a lépés - mint fogalmazott - nemzetellenes, szellemi bűncselekmény. A szabad utazáshoz pedig nincs is arra szükség - jelentette ki. Megemlítette ugyanakkor: elképzelhetőnek tartja, hogy a manapság még hosszú hónapokat, sőt, éveket i génybe vevő honosítási eljárásokat lerövidítsék, ez azonban nem kollektív, hanem egyéni kérdés. Miért maradtak távol a Fidesz képviselői akkor, amikor a magyar miniszterelnök az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének csütörtöki strassbourgi ülésén elmondt a beszédét? - kérdeztük Surján Lászlót, az ellenzéki párt képviselőjét. A politikus válaszában arra emlékeztetett, hogy Medgyessy Péter beszéde alatt egyébként is csupán mintegy nyolcvan képviselő volt jelen - holott csak a szocialista képviselőcsoport lét száma több, mint 160 fő. De nem is csoda, hogy ilyen kevesen voltak, hiszen a beszéd az ülésszak utolsó napján hangzott el. Ilyenkor hagyományosan csak azok jönnek el, akik valami okból külön érdeklődnek a terítéken lévő téma iránt - mondta Surján László, feltéve a kérdést: ugyan mit számított volna ilyen körülmények között a Fidesz négy képviselője? A politikus szerint Medgyessyt eredetileg hétfőre vagy keddre hívták, s csak magát hibáztathatja, azért, hogy ilyen alkalmatlan időpontban ment el, és hogy ez a sajnálatos helyzet kialakult. Legalább a strasbourgi diplomáciában jártas Kovács Lászlónak tudnia kellett volna, hogy a csütörtök nem megfelelő időpont - fejtette ki Surján, hangot adva annak a gyanújának, hogy Medgyessy szándékosan választotta az üléssz ak utolsó napját, azoktól a kérdésektől tartva, amelyek fölmerülhettek volna, ha többen vannak jelen.
