Reggeli Sajtófigyelő, 2003. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-08-29
a román állam - saját hazánkban! - továbbra is leplezetlenül és sokoldalúan idegennek nyilvánít, az az ő szemükben továbbra sem diszkrimináció. Markó Béla csapata, amely a románmagyar együttműködésért és az európai integrációért a szó szoros értelmében a kompromisszumok szélső határáig ment el, kimondhatatlanul kí nos (azt is mondhatnám, lélekölő) dilemmával szembesül. Ismét olyan csapdába hullunk bele, amelyből tisztességesen nem lehet kijutni. A szoborcsoport restaurálásának és felállításának ötlete még csak nem is tőlük, hanem a korábbi magyar és román kormányzat igazságügyminisztereitől (Dávid Ibolyától és Viorel Stoicától) származik. A téma az ő egyezségeik nyomán került be a Nastasekormány és az RMDSZ politikai egyezségébe is. Számunkra, romániai magyarok számára talán akadtak volna ennél fontosabb dolgok. C sakhogy most, hogy a Szabadságszobortól (ismét) meg akarnak fosztani bennünket, már aligha lehet bármi fontosabb. A Szabadságszobor lassan jogfosztottságunk paradox szimbólumává magasodik. S mert a romániai magyar még ma is leginkább szimbólumokban és a szoborleleplezésekhez hasonló jelképes rítusokban képes megélni azonosságtudatát, a kérdés (az RMDSZen belül és kívül) könnyen kenyértörésre vezethet. Ámbár mind nyilvánvalóbb, ezt a kenyértörést az RMDSZnek C. V. Tudor és Paunescu közszerepléseinek ném a kormányzati támogatása kapcsán már régen ki kellett volna kényszerítenie. Egy antiszemita és magyarellenes gesztusokat továbbra is (és mindinkább!) megtűrő vagy azokkal éppenséggel szolidarizáló kormányzattal hovatovább bűn szolidaritást vállalni. Kérdé s, hogy a mi helyünk nem lennee ismét e kormányzat ellenzékének oldalán. Például a Guséhoz hasonló hiteles (és hitelesebb) személyiségek társaságában. Nemcsak a magyar érdekek, hanem az elmúlt három esztendő közösen vállalt demokratikus értékeinek védelm ében is. vissza Nincs bizonyíték Djukanovics ellen? Népszava 2003. augusztus 28. Montenegró államügyésznője, Veszna Medenica tegnap kijelentette: nincs birtokában olyan dokumentum, ami alapján bűnügyi eljárást kezdeményez hetne Montenegró miniszterelnöke, Milo Djukanovics ellen. A montenegrói kormányfőt az olaszok cigarettacsempészettel vádolták meg. Nemrégiben az olasz ANSA hírügynökség pedig azt jelentette, hogy Medenica államügyész kezdeményezte Djukanovics letartóztatás át, de a vizsgálóbíró visszautasította, mondván: a kormányfő védettséget élvez. Mindeközben Szerbia és Montenegró államszövetség déli részén található Presevo délszerb kisvárost ismét erős robbanás reszkettette meg csütörtök hajnalban. A detonáció a város központjában, a mecset és a városháza közelében történt, de egyelőre nem lehet tudni, hogy pokolgépet vagy kézigránátot robantottake. Az utóbbi hetekben DélSzerbiában ismét több merényletet követtek el. Szombaton Presevóban két fiatalembert kézifegyvere kből származó lövésekkel megsebesítettek. A kisváros a koszovói határ tőszomszédságában terül el. Albán szélsőségesek a községet szeretnék Koszovóhoz csatlakoztatni. vissza Uniós és magyar alkotmány Népszava 2003. augusztus 28. Szerző: Kolláth György A SzentIstván ünnep sikeres kezdeményezése volt az EU alkotmánytervezetének magyar nyelvű közzététele. Egyelőre kitűnő szellemi csemege forgatgatni a művet, ami - elfogadása után, valószínűleg még az idén - a honi közpolitika kötelező olvasmánya lesz. Megismer(tet)ésének többféle módja és szintje van. Jómagam belső alkotmányjogi kitekintéssel elemezgetem. Innen nézve (is) tetszik a Konvent munkája. Elsősorban az elismerésre méltó benne, hogy mélyen, tartalmában, megoldásaiban egyaránt demokratikus. Kulcseleme, hogy az EU gazdasági integrációból politikai unióba megy át. Rögtön a legelején hangsúlyozza az anyag, hogy "Európa népei, miközben büszkék maradnak saját nemzeti identitásukra, elhatározzák, hogy felülemelkednek ősi meg osztottságaikon, és egy közös jövő kialakítása érdekében egymással minden eddiginél szorosabb egységre lépnek". Hitet tesz a tervezet egy "sokszínűségében egyesült Európa" mellett. Megtalálhatók ugyanakkor benne a fő magyar prioritások, úgy, mint az egyen jogúság, a szolidaritás és a működőképesség követelménye. Nem puszta szlogen tehát a preambulum ógörög nyitó mondata Thuküdidésztől: "Mi olyan
