Reggeli Sajtófigyelő, 2003. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-07-09
6 >> Németország: A szövetségi parlame nt alsóháza egyetlen ellenszavazattal jóváhagyta, most kerül a felsőház elé, utána a szövetségi elnök legkésőbb az év végén írja alá. >> Olaszország: Gyorsított eljárásban tárgyalja majd a szenátus és a képviselőház is, a ratifikáció befejezését 2003. vég e előttre ígérik. >> Spanyolország: Sürgősségi eljárásban tárgyalják a képviselőházban, utána a szenátus 20 nap alatt dönt, majd a király 15 napot kap az aláírásra, a procedúra vége 2003 végére, 2004 elejére várható. >> Írország: A ratifikációval megvárj ák, amíg a csatlakozók megerősítési folyamata véget ér, 2003 vége előtti befejezést ígérnek. >> Svédország: A kormány októberben terjeszti a tervezetet az egykamarás parlament elé, a ratifikációs folyamat befejezése pedig december második felére várható. >> Finnország: Októberben küldi a kormány előterjesztését a parlamentbe, ahol a részletes vita decemberre várható, s az elnök december második felében írhatja alá. vissza Alkotmányt sért a szlovák házelnök? - Jogi csűréscs avarás kezdődött Pozsonyban a módosított abortusztörvény aláírása körül. Népszabadság • 2003. július 9. • Szerző: Szilvássy József Pavol Hrusovskytegnap bejelentette, hogy nem írja alá azt a módosított abortusztörvényt, amelyet az ANO liberális kormánypár t néhány napja az ellenzéki képviselőkkel összefogva vitt keresztül a pozsonyi parlamentben. A szlovák házelnök – aki egyébként a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) vezetője – döntését indokolva kifejtette: az ország alkotmánya nem rendelkezik arról, hogy a közjogi méltóságoknak milyen sorrendben kell ellátniuk kézjegyükkel a jóváhagyott jogszabályt. Lapunk megkeresésére Pavol Rusko, az ANO elnöke szomorú precedensnek nevezte Hrusovsky elhatározását, aki ezzel azt igazolta, hogy némely politikusok a pártid eológiát az alkotmányos kötelességük fölé helyezik. Mikulás Dzurinda miniszterelnök viszont tegnap aláírta a jogi normát. Martin Maruska kormányszóvivő szerint azért, mert az alaptörvény csupán ezt a megoldást kínálta számára. Pavol Kresák neves szlovák a lkotmányjogász hangsúlyozta: a házelnöknek sincs más választása, és ha nem változtat mostani elhatározásán, akkor alkotmánysértést követ el. A megfelelő következtetéseket pedig éppen a pozsonyi parlamentnek kell majd levonnia. Tovább bonyolítja a helyzete t, hogy Rudolf Schuster államfő tegnap szóvivője útján jelentette be: addig nem foglalkozik érdemben az egyre hevesebb koalíciós vitát kiváltó törvénnyel, ameddig azt a házelnök nem írja alá. Az elmúlt hét végén Frantisek Tondra érsek, a szlovákiai püspöki kar elnöke a hagyományos lőcsei (Levoca) búcsún elmondott szentbeszédében zarándokok előtt felszólította a jelen lévő köztársasági elnököt, hogy bölcsen döntsön, vagyis küldje vissza megfontolásra a módosított jogszabályt a törvényhozásba. Egy nappal korá bban viszont Robert Fico, a legnagyobb szlovák ellenzéki párt, az Irány (Smer) elnöke kérte Schustert: ne engedjen a különböző nyomásoknak. Az államfőnek elvben tizenöt napja van a döntésre. A hatályos szlovákiai törvény alapján a terhesség a fogamzástól számított tizenkét héten belül szakítható meg. Az egészségügyi miniszter rendelkezése szerint azonban, ha több szakorvos egymástól függetlenül a magzatnál genetikai rendellenességet vagy más súlyos fogyatékot állapít meg, akkor a művi vetélés egészen a fog amzástól számított huszonnegyedik hétig végrehajtható. A mostani módosítás után ez a rendelkezés a törvény része lett, ám a KDH az abortusztörvény ügyében alkotmánybírósághoz fordult. Bárdos Gyula, a Magyar Koalíció Pártja parlamenti frakciójának vezetője lapunknak nyilatkozva hangsúlyozta: az ideológiai viszálykodás és az egyre indulatosabb személyeskedés már a kormánykoalíció működőképességét veszélyezteti. vissza Geoana státusgondjai Népszabadság • 2003. július 9. • Szerző : Tibori Szabó Zoltán
