Reggeli Sajtófigyelő, 2003. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-07-10
alkudozás után ugyan elérte, hogy a vo naton történő átutazásokhoz ne kelljen vízumot kérni az orosz állampolgároknak, ugyanakkor a személyi igazolványként szolgáló úgynevezett belső paszport már nem használható. Ám számos kalinyingrádi nem rendelkezik útlevéllel, és az okmány megszerzése hónap okat is igénybe vehet. Oroszországnak ráadásul le kellett nyelnie azt a „békát” is, hogy Litvánia, pontosabban az Európai Unió tranzitdokumentumot is megkövetel. Ezt a menetjegy megvásárlásakor kitöltött kérdőív alapján a határon automatikusan adják ki. Bár az új utazási szabályokról az orosz sajtó és a televízió részletesen, nem egy alkalommal tájékoztatott, a bevezetés után a forgalomban több fennakadás is volt. Dmitrij Rogozin, a duma külügyi bizottságának elnöke, Vlagyimir Putyinnak az ügyben illetéke s különmegbízottja személyesen is vonatra ült , hogy kipróbálja a változásokat. Rogozint gond nélkül átengedték, 47 honfitársát viszont – a megfelelő dokumentumok hiányában – a litván határőrök leszállították a vonatról. Többségük olyan vidéken élő ember, akik nem is hallottak semmit az új szabályozás ról. Rogozin mindenesetre megállapodott a litván illetékesekkel egy különbizottság felállításában, amelynek feladata lesz a hasonló problémák kezelése. Aki viszont nem akar a formalitásokkal bajlódni, az repüljön az Aeroflot pénzén… vissza Az RMDSZ élesen ellenzi a román státusköveteléseket Népszabadság • 2003. július 10. • Szerző: Tibori Szabó Zoltán, Kolozsvári tudósítónktól Takács Csaba szerint jelenlegi formájában a státustörvény megfelel mind a velencei bizottsági dokumentumnak, mind pedig a magyar – román egyetértési nyilatkozat tartalmának és szell emének. Az RMDSZ ügyvezető elnöke a Népszabadságnak nyilatkozva arra reagált, hogy Románia kedden újabb kifogásokat jelentett be a státustörvénnyel kapcsolatban. Bogdan Aurescu román helyettes külügyi államtitkár szerint a magyarigazolvány hasonlít a mag yar útlevélhez, fedőlapján a Szent Istváni korona látható, és olyan személyazonosító elemeket tartalmaz, amelyek útlevelekben találhatók. A velencei bizottság 2001ben megfogalmazott ajánlásai szerint a dokumentum nem tartalmazhat az etnikai hovatartozásr a vonatkozó adatokat, nem hasonlíthat személyi okmányra, csakis arra szolgálhat, hogy a kedvezményekre való jogosultságot igazolja – közölte. A helyettes államtitkár érvanyagában az EBESZ kisebbségi főbiztosára, Rolf Ekeusra hivatkozott. Kifejtette: Bukare st szeretné, ha a magyar nyelven tanuló gyermekeknek szánt támogatást nem a szülők, hanem az oktatási intézmények kapnák. Az elhangzottakra reagálva Takács Csaba kijelentette: nem szerencsés dolog, hogy az etnikai feszültségek megelőzésével és kezeléséve l megbízott európai politikusok újabb és újabb feszültségkeltő ötletekkel állnak elő. Főképp olyan esetekben, amelyek tekintetében az adott országban a kisebbség és a többség már korábban egyezségre jutott. – Meg vagyok győződve, hogy ha a Jürgensek és az Ekeusok nem értik félre a szerepüket, és nem tesznek a feszültségeket élező kijelentéseket, Románia ezt a kérdést fel sem vetette volna – mondta. Az ügyvezető elnök szerint a kialakult egyensúlyt veszélyeztető minden egyes változtatási javaslat újabb vitá kat és feszültségeket eredményez egy olyan ügyben, amely már nyugvópontra jutott. A kreált feszültségek pedig nem csupán erre a kérdésre, hanem az etnikumközi kapcsolatok teljes spektrumára kihatnak. – Nem tudom, kinek érdeke ez. Az RMDSZ álláspontja szeri nt a módosított törvény, illetve az Orbán – Nastase megállapodás nyomán kialakult gyakorlat semmilyen további változtatást nem szenvedhet – hangsúlyozta Takács. vissza Végső hajrá a brüsszeli konventben Népszabadság • 2003. július 10. • Szerző: Füzes Oszkár, Brüsszeli tudósítónktól
