Reggeli Sajtófigyelő, 2003. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-06-26
Ebből az elvből levezetni a pozitív diszkrimináció ti lalmát – számomra legalábbis – abszurditás. Aki nehéz helyzetben van, nem segíthetem, mert sértem azt, aki jobb helyzetben van? Ne adj a koldusnak, mert ezzel sérted a bankár emberi jogait? Nevetséges. Az Orbán- és a Medgyessykormány egyaránt küszködött a szomszédok elutasító magatartásával, a fő különbség az volt, hogy az Orbánkormány azt mondta, megcsináljuk a szomszédok ellenére is, a Medgyessykormány azt, hogy mindenáron meg kell egyezni a szomszédokkal. Ha viszont velük nem lehet megegyezni – ezt eléggé bizonyítja Dzurinda és Nastase összes és legutóbbi reagálása is – , akkor mindkét stratégia bukásra van ítélve. Az egyiket követve meg lehet hozni a törvényt, de nem lehet bevezetni; a másikat követve be lehetne vezetni, de nem lehet meghozni (vagy h a igen, még jobban ki kell üresíteni). Most egy minden szempontra és érdekeltre figyelő változat született, ám a jelek szerint egyes szomszédainknak ez sem tetszik, s az Európa Tanács – nem hivatalos – elmarasztalását is el kell könyvelnünk. Ha tényleg szuverenitásukat féltik szomszédaink a se gítő szándéktól – mondván, egy magyar törvény hatálya nem terjedhet át az ő felségterületükre – , vállalják ők nemzetközi egyezményben a támogatás elosztását. Állítsanak föl saját kormányszervet, parlamenti különbizottságot, vagy bízzák az elosztást kisebbs égi szervezetekre… végül is saját állampolgáraikról van szó. Magyarország csak a pénzt adja. Ez csak nem beavatkozás? Ha ebben sem partnerek, kérdezzük meg: miért nem? Talán nem akarják, hogy állampolgáraik egy része jobb körülmények közt tanulhasson, ide ntitása erősödjön? Ha tényleg ezt nem akarják, akkor – a Nyugat előtt oly büszkén hangoztatott – nemzetiségi politikájuk merő képmutatás. (Hogy a törvény körüli hazai hercehurcában mennyi a képmutatás itt és ott, azt most ne firtassuk. Sok.) Mélyen egyet értek mindazonáltal azzal a mindennél fontosabb külpolitikai alapelvvel, hogy jóban muszáj lennünk szomszédainkkal. De azért engedtessék meg nekem, hogy én most ne legyek jóban se Nastaséval, se Dzurindával. vissza Frankfur ti lap a hazai helyzetről Magyar Hírlap 2003. június 26. A magyarországi ellenzék és a kormány viszonya a szocialisták újbóli hatalomra kerülése óta még soha nem volt olyan feszült, mint most – írta szerdai helyzetismertetésében a Frankfurter Allgeme ine Zeitung (FAZ). A cikk taglalja az elmúlt hetek Magyarországgal kapcsolatos történéseit, többek között a CDI lisszaboni tanácskozásán a Fidesz MPSZ kezdeményezésére elfogadott, a magyar kormányt elmarasztaló határozat történetét. A cikk rezüméje szerint "a CDIhatározat, amelyet legutóbb az Európai Demokratikus Unió (EDU) pártvezetőinek összejövetelén jóváhagytak, Orbán Viktor és pártja számára odahaza inkább öngól”. vissza Őszig rendkívüli vise grádi csúcs Magyar Hírlap 2003. június 26. A visegrádi együttműködés soros elnöki posztját a következő egy évben ellátó Csehország elnöksége alatt Prága még őszig egy rendkívüli V4es csúcstalálkozót hív össze, hogy egybehangolják az Európai Unió alk otmányáról tartandó kormányközi konferencián képviselendő álláspontjukat – jelentette be szerdán a cseh kormányfő. Vladimír Spidla közlése a visegrádi országok miniszterelnökeinek tálei csúcstalálkozóját követő közös sajtótájékoztatón hangzott el. Leszek M iller lengyel kormányfő cáfolta azokat a találgatásokat, hogy országa mint a visegrádi négyek legnagyobbika, az unió legnagyobb országaival akar együttműködni. vissza
