Reggeli Sajtófigyelő, 2003. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-06-14
eljárásról van tudomásunk, jelenleg mindkettő folyamatban van. Az ügyekben a Szabadság Kis Köre pol gári kör jogi segítséget nyújtott.) 2. Sajtószabadság a) A kommunizmusból való átmenet idején a nyomtatott sajtótermékek privatizációjának kézben tartásával a baloldali (korábban kommunista) médiaértelmiség megőrizte és a mindenkori parlamenti erőviszo nyoktól függetlenített tulajdonosi pozícióvá változtatta befolyását. Ehhez járul hozzá, hogy az MSZPSZDSZ kormány működése kezdetétől diszkreditálja, támadja, megpróbálja ellehetetleníteni a jobboldali sajtót (a Magyar Nemzet állami hirdetéseinek megszünt etése, a Magyar Nemzet tudósítóinak figyelmen kívül hagyása a kormányzat által, egyes jobboldali lapok "döcögős" postai terjesztése, a Magyar Rádió Kossuth adóján közvetített Vasárnapi újság című műsor adásai elleni kormánypárti kirohanások). Állami és k ormányzati diszkrimináció a Magyar Nemzettel szemben A magyarországi sajtóstruktúra baloldaliliberális túlsúlyt mutat: a rendszerváltozás után tizenkét évvel a 2002es országgyűlési választásokon 51 százalékot szerezett kormányalakító politikai erők a n yomtatott és elektronikus sajtó 90 százalékának rokonszenvét tudhatják maguk mögött, míg a 49 százalékot szerzett polgári erőknek meg kell elégedniük a sajtótámogatás 10 százalékával. Ez utóbbi szeletben kiemelt jelentősége van a Magyar Nemzetnek, amely az országos mértékadó napilapok piacán jelenleg a második legnagyobb példányszámban jelenik meg. A Magyar Nemzettel szemben jellemzővé vált a diszkrimináló bánásmód. Kormányzati nyomásra a lapot korábban előállító állami nyomda felmondta a Magyar Nemzettel k ötött szerződését. Az Állami Privatizációs Rt. az állami vállalatokhoz szétküldött hivatalos köriratban azt a látszatot keltette, hogy a kormányzat számára nemkívánatos az állami hirdetéseknek elhelyezése a Magyar Nemzetben, sőt módszertanilag tisztázatlan megtérülési számításokra hivatkozva olyan - kormánypárti, liberális szellemiségű - orgánumokat ajánlott az állami hirdetések befogadására, amelyek példányszáma töredéke a Magyar Nemzetének. A "szabad sajtópiacra" való nyomásgyakorlásnál is súlyosabb viszo nt az a konkrét eset, amely az Alkotmányban foglalt állampolgári tájékozódási szabadságot szántszándékkal, durván megsértette. A miniszterelnök washingtoni hivatalos látogatásán ugyanis az állam költségén a mértékadó országos napilapok közül csak a Népszav a és a Magyar Hírlap munkatársa kapott helyet a kormánygépen, a Magyar Nemzeté nem. (A Népsz abadságnak saját tudósítója van Washingtonban.) Így a magyar olvasók csak kormányközeli lapok interpretációjában ismerkedhettek meg az esztendő egyik legjelentősebb magyar vonatkozású külpolitikai eseményének részleteivel. b) A Magyar televízió kuratóriu ma A közszolgálati hírközlő szervek valamennyi csatornája egyértelműen a kormány személyi és - újabban - kormánypárti érzelmű gazdasági érdekeltségek pénzügyi befolyása alatt állnak. Figyelemreméltó, hogy ma a legnagyobb ellenzéki pártnak nincs küldötte a Magyar Televízió kuratóriumi elnökségében. Az ORTTnek, illetve elnökének esete a költségvetéssel > A 2002. évi országgyűlési választások utáni parlamenti többség nem fogadta el az Országos Rádió és Televízió Testület 2001. évi tevékenységéről szóló beszámolóját. Ezzel a testület komoly anyagi nehézségek elé került. Komoly jelei voltak annak, hogy az elfogadás záloga a testület korábbi kormányciklusban kinevezett vezetőjének távozása, aki utóbb ezt a szándékát be is jelentette, majd pedig távozott a t estület éléről. A testület alkotmányos intézményként működik, amiből következően nemcsak a felállítása, hanem a működéshez szükséges forrásokkal való ellátása is alkotmányos kötelezettség. Ez utóbbi teljesítésével a fennálló hatalom visszaélhet, s komoly j elei vannak annak, hogy ezt meg is tette. A Magyar Televízió kuratóriumának civil tagjaira gyakorolt nyomás A közszolgálati Magyar Televízió elnökének lemondása után az új elnök megválasztásáig az arra illetékes testület, az MTV kuratóriuma ideiglenese n megbízta az intézmény egyik vezető munkatársát az elnöki
