Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-11
támogatásának köszönheti, új helyzetbe került. A Szocinterntagság megerősítette pártja legitimitását, megerősítette személyes pozícióját - de ezt csak akkor használhatja ki, ha szisztematikusan ezen az úton halad. Jó helyzetben van, de nem engedheti meg magának, hogy csak úgy, régi énjének engedve, újra magyarellenes útra térjen. Mindezek hátterében érdemes fölfigyelni beszédének néhány mozzanatára. Először is szokatlanul hevesen udvarolt az RMDSZnek: A PSD azt szeretné, ha az RMDSZ hosszú távon partne re lenne abban, hogy a román társadalmat felkészítsék az EUcsatlakozásra. Kormányfői jelenlétem nem csupán az udvariasság gesztusa, cserébe azért, mert parlamenti támogatást nyújt. Együttműködésünket nem lehet a parlamenti támogatáshoz kapcsolódó konjunkt urális célok prizmáján át nézni. A kormány komoly gazdasági és külpolitikai eredményeket ért el. Ez az RMDSZ támogatása nélkül nem lett volna lehetséges." Az utolsó mondatban tett állítása - nem igaz. A kormány kevésbé függött az RMDSZ szavazataitól, mint egyesek képzelik, a szükséges szavazatokat megszerezhette volna máshonnan is, tán nehezebben, tán nagyobb áron, de nem ezen múlott a kormányzás. Magyarán szólva hazudott. De - ezúttal - „szépen hazudott". Miért? Mert határozottan ki akarta nyilvánítani - és nem csupán, sőt nem is elsősorban az RMDSZ elitjének, hanem a jelen lévő 200 újságíró révén a közvéleménynek , hogy az RMDSZ hosszú távú partner" számára. Ez a kifejezés azt is sugallja, hogy amennyiben a következő választásokon abszolút többséget ér el a PSD (ami nagy valószínűséggel előfordulhat), azaz ha egyedül is kormányozhat, minden más párt parlamenti támogatása nélkül, akkor is együtt akar működni az RMDSZszel, akkor is az RMDSZt tekinti egyes számú partnerének. Ez jó jel. Teljesen mindegy, h ogy mennyire volt őszinte (vagy mennyire volt őszinte akkor, amikor rendszeresen szapulta a magyarokat): visszaút, más lehetőség helyzete stabilizálására nincs számára. Eldöntött valamit, hosszú távra, és ezen az úton lesz kénytelen menni, még ha esetleg k itérőkkel is. Döntése, az RMDSZ melletti nyilvános elköteleződése azt is jelenti, hogy ezentúl fontos tényezőnek fogja tekinteni az RMDSZt a románmagyar kapcsolatok stratégiájának alakításában is. Ami óriási fordulat. Jó 10 évvel ezelőtt dobta be a közv éleménybe a romániai magyar politizáló elit azt a jelszót, hogy Az út Európa felé Magyarországon keresztül vezet!" Ettől az egész román politizáló elit idegrohamot kapott. A következmény: akárhányszor próbált az RMDSZ véleményt nyilvánítani, tanácsolni, k özvetíteni magyarromán feszültség, nézeteltérés esetén, a válasz röviden az volt: Kuss. Ez külpolitika, a kormány, a kormánypárt, a külügyminisztérium dolga - semmi szükség a közreműködésetekre." Most viszont, azaz egy évvel ezelőtt, nem is titkolták, ső t megköszönték az RMDSZ közvetítését abban, hogy megszülethessen a NastaseOrbánpaktum. Nyilvánvaló az üzenet: mostantól szükségesnek látják az RMDSZ közvetítő szerepét a két ország közti viszonyban, sőt a két kormánypárt viszonyában. Hangsúlyozzuk: e tr end mellett elsősorban Nastase és nem a párt kötelezte el magát. Nem zárhatjuk ki, hogy eredményes lesz Iliescu elnök buzgalma, melynek célja Nastase eltávolítása. Ebben az esetben, ha párt és kormány feletti befolyását az elnök növeli, a külpolitikai irán y is módosulni fog. Minden szomszéd országgal baráti viszony lesz - egyformán baráti, megszűnik Magyarország prioritása. Ezt bizonyította a kongresszushoz intézett elnöki üzenet is, amely - szöges ellentétben Nastase beszédével - puszta, semmitmondó, proto kolláris szöveg volt. És hozzátenném, jelenleg Nastase épp azon fáradozik, hogy egyenlő távolságot tartson Amerika és az EU között - Iliescu ezt is felborítaná, Amerika befolyásának javára. Milyen RMDSZt szeret Nastase? Csakhogy. Képes lesze az RMDSZ me gfelelni e fordulat után a neki szánt új szerepnek? Mind több a pletyka, sőt, igazolt adat a sajtóban is az RMDSZ felső vezetőinek üzelmeiről, gyanús, gyors és feltűnő, sőt tüntető meggazdagodásáról, a két kormánytól érkező pénzalapok gyanús kezeléséről, a PSD legrosszabb hírű vezetőivel folytatott gazdasági tevékenységekről". Egy példa az utóbbira: az a (nehezen ellenőrizhető, de jellemző) hír járja, hogy Hrebenciuc, a PSD Osztap Bendere" megkedvelte Tőkés egyik, régi bizalmi emberét. Tiszta barátságból felajánlotta neki támogatását szerény villájának felépítéséhez - egy garzon áráért. Véletlen egybeesés lenne, hogy azóta csökkent radikalizmusa, szorgalmasan szavazza a PSDnek tetsző törvényeket? Nem találkoztam olyannal, aki szerint az RMDSZ köreiben ala csonyabb lenne a korrupció, mint más pártok körül. De - a többség ezt határozottan helyesli, vagy szükséges rossznak tekinti. És, szomorúan, szégyenkezve bevallom, igazat adtam nekik. Mi is történne, ha az RMDSZ élén az a felső pár ezer, parlamenti, helyha tósági képviselő stb. mind tiszta kezű, elvhű ember lenne? Először is: azonnal jelentősen
