Reggeli Sajtófigyelő, 2003. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-02-14
A kör bezárul, megválasztják azokat, akik eleve egyetértenek a többséggel, s azok már eleve tudni fogják, hogy az ellenszegülésnek az az egyetlen eredménye, hogy elcsapják őket, és elvesztik a járandóságukat. A mai vezetéshez k özel álló jogászok a kongresszus egyik sajtóértekezletén azt állították ugyan, hogy a „működésképtelenség” fogalma nem az SZKT és az SZSZFB viszonyára, hanem magára az SZSZFBre vonatkozik, csakhogy a „működésképtelenség” explicit meghatározása a szövegből hiányzik, a szöveg belső logikája meg egyenesen arra utal, hogy a fogalmat az SZKT és az SZSZFB viszonyára kell vonatkoztatnunk, hiszen a kettő közötti esetleges konfliktust valahogyan föl kell oldani. Van olyan kisebbség a világon, amely ezeket a „verse nyfeltételeket” önként vállalhatja? Aligha. És mégis: miközben Tőkés László tiszteletbeli elnökségének megszüntetése hatalmas verbális hadviseléshez vezetett, a XII. fejezetre a kongresszuson jelen lévő jogászok (lehettek néhány tucatnyian) rá sem hederí tettek. Tőkés László hívei sem. Köztünk, nem jogászok közt pedig nem akadt olyan (e sorok írója sem), aki kockáztathatta volna, hogy a jogilag jól képzett, rutinos és agresszív ülésvezetők a nyilvánosság előtt zavarba hozzák és megszégyenítsék. Tőkés Lász ló tiszteletbeli elnöki funkcióját létre sem kellett volna hozni. A funkció létrehozása már akkor antidemokratikus (igaz, akkor még a mai többség ellen irányuló) célokat szolgált. De a tisztség körül folytatott csatározások most is, akárcsak a múltban, bet öltötték antidemokratikus funkciójukat, sikerült elterelniük a figyelmet az igazán fontos kérdésekről. Ezért helyeseltem – Tőkés Lászlóval szembeni erős fenntartásaim ellenére – EcksteinKovács Péter javaslatát a tiszteletbeli elnöki funkció fenntartásáról , hiszen az ma már – vitatható vonásai dacára – kiegyensúlyozó szerepet tölthetne be. A Szabadelvű Kör elnökének a javaslata azonban ebben az esetben (is) süket fülekre talált. A szavazógépezet szófogadóan teljesítette a feladatot, melylyel Szatmárra küldt ék. Amikor magyarul tanuló román barátomnak (az erdélyi autonómia konzekvens hívének, kitűnő jogásznak) elmondtam, hogyan néz ki az alapszabályzat XII. fejezete, azt hitte, hogy kedvenc szerzőnk, Ion Luca Caragiale valamely apokrif vígjátékát adom elő. Mi kor („magyarságunkat elárulva”) kezébe nyomtam a szöveget, nem hitt a szemének. vissza Bíró Béla újságíró 20030213 / AZ EBESZ KISEBBS ÉGI FŐBIZTOSA BUDAPE STEN – NÉMETH ZSOLT Budapest, 2003. február 13., csütörtök (MTI) – A Magyarország és Szlovákia, illetve Románia közötti párbeszéd folytatására buzdított a kedvezménytörvény módosítása ügyében Rolf Ekeus, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kisebbségi főbiztosa csütörtökön Budapesten. Erről a főbiztos az MTI kérdésére válaszolva beszélt újságírók előtt, miután megbeszélést folytatott Németh Zsolttal, a Fidesz alelnökével, a parlament külügyi bizottsága elnökével. Rolf Ekeus elmondta: a kedvezménytörvény szándékát, szerepét, kihatását vizsgálja a Magya rországgal szomszédos országokban és a régióban. Hangsúlyozta, mivel jelenleg egyeztetési folyamat zajlik, és még nincsenek végleges törvénymódosító javaslatok, egyelőre nem tud arról beszélni, megnyugtatónak találjae a kormány tervezetét. – A nemzetköz i előírások betartását vizsgálom, nincsenek különleges kívánságaim. Remélem, hogy sikerül rendezni a még fennálló problémákat, és az egész régiót, Magyarországot és szomszédait egyaránt kielégítő megoldás születik, és senki nem szenved sérelmet – fogalmazo tt Rolf Ekeus. Németh Zsolt elmondta: a Fidesz továbbra is rendkívül problematikusnak tartja a kedvezménytörvény módosítására vonatkozó csomagot, mert az "kiüríti a jogszabályt, ezért
