Reggeli Sajtófigyelő, 2003. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-02-14
Scudokból fejlesztette tovább saját fegyverét Phenjan (MH 4.o.) http://www.magyarhirlap.hu/ Cikkek: Ekeusnak tetszik a módosítás Az EBESZ kisebbségügyi főbiztosa a státustörvényről tájékozódik NSZ • 2003. február 14. • Szerző: Munkatársunktól Ekeus: A módosított törvény megfelel a nemzetközi normáknak (kép: Népszabadság – Szabó Barnabás) Nem emelt kifogást a státustörvény módosítása ellen Rolf Ekeus, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kisebbségügyi főbiztosa Budapesten. A politikus egy éve még bírálta a jogszabály eredeti formáj át, amelyet az Orbánkormány fogadott el. Tavaly januárban Pozsonyban azt mondta, hogy a törvénynek területen kívüli hatálya van, és megkülönböztető elemeket is tartalmaz. Tegnap Budapesten kijelentette: a törvény szándékát, céljait vizsgálja a Magyarors zággal szomszédos országokban és a régióban. Úgy vélte ugyanakkor: a készülő módosítás célja az, hogy a státustörvény megfeleljen az alapvető nemzetközi előírásoknak. Kifejezte reményét, hogy sikerül kielégítő megoldást találni a problémákra és senki sem s zenved sérelmet. Budapestet arra biztatta, hogy a státustörvény ügyében folytassa a párbeszédet Pozsonnyal és Bukaresttel. Az Ekeussal tárgyaló Németh Zsolt Fideszalelnök szerint pártja továbbra is problematikusnak tartja a módosítást, amely – mint mondt a – kiüríti a jogszabályt és antistátustörvénnyé változtatja. Németh elutasította Günter Verheugen EUbővítési biztos státustörvénnyel kapcsolatos „abszurd elvárásait”. Biztatónak nevezte, hogy Elmar Brok, az Európai Parlament külügyi bizottságának elnöke nem minősítette diszkriminációnak a kisebbségeknek nyújtott támogatást. Németh utalt arra, hogy Brok kedvező példának minősítette a státustörvényt az európai kisebbségi problematika kezelésében. vissza Alapszabályparódia N SZ • 2003. február 14. – A szabály nagyon egyszerű: színre színt, adura dut, és a végén csak nekem szabad nyerni (kép: Marabu) Magyar és román politikai elemzők az elmúlt hónapokban gyakorta kifogásolták, hogy az RMDSZ sokszor kiszolgálja szociáldemokr ata partnerének központosítóantidemokratikus törekvéseit. Szavazataival vagy tartózkodásával támogatott egy sor olyan törvényt, amelyet az européer román demokraták egyértelműen antidemokratikusnak, jogszűkítőnek, központosítónak minősítettek. Eddig azonb an még úgy tűnt, hogy ezeket az antidemokratikus döntéseket a szövetség vezetői egyfajta kényszerűségből, fontos kisebbségi engedmények fejében vállalták. Ez a látszat a szövetség 7. kongreszszusán semmivé foszlott. Kiderült, hogy az antidemokratikus meg oldások iránti vonzalom a szövetség mai vezetőségének belső habitusából és nem kompromiszszumkényszerből fakad. A kongresszuson a szövetség vezetősége olyan antidemokratikus alapszabályzatmódosításokat szavaztatott meg, amelyek a romániai magyar demokráci át már a legközelebbi jövőben is megbéníthatják. Itt csak egyetlen példát szeretnék bemutatni. Egy szervezet demokratikus működésének legfontosabb garanciája a belső „törvényesség” ellenőrizhetősége és szavatolhatósága. Az RMDSZ esetében az ellenőrzés fel adata főként a szövetségi szabályzatot felügyelő bizottságra hárul, melynek az alapszabályzat szerint „feladata a Szövetség szabályrendszerének egységességét, minden színtű működésének szabályosságát felügyelni”. A bizottság kizárólag jogászokból áll, és ö t tagja van, akiket a korábbi alapszabályzat szerint a Szövetségi Képviselők
