Reggeli Sajtófigyelő, 2002. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-12-06
– A négy parlamenti párt e hét elején megegyezett az EUcsatla kozáshoz szükséges alkotmánymódosításról, de kedden – egy apróságnak tűnő vita folytán – újra minden bizonytalanná vált. Politikai értelemben megéri a Fidesznek, hogy továbbra is lebegtesse a támogató szavazatát? – Az alkotmánymódosítást illetően egy hossz ú egyeztetés végén vagyunk, és a magam részéről örülök, hogy sikerült megállapodnunk. Fontos eredménynek tartom, hogy a két kormánypárt végül elfogadta azokat a szempontokat, amelyeket a Fidesz megfogalmazott a szuverenitás és a magyar függetlenség vonatko zásában. Megszületett egy szöveg, és pillanatnyilag semmi másról nincs szó, mint hogy ez a szöveg, ne pedig egy másik kerüljön a parlament elé szavazásra. Ez esetben támogatásunk nem marad el. – Tehát nem arról van szó, hogy Csurka István felszólításának e ngednének, aki azt követelte, hogy az ellenzék vonja vissza aláírását a dokumentumról? – Még egyszer hangsúlyozom, a Fidesz aláírta a megállapodást, mi ehhez tartjuk magunkat, és remélem, a kormány is ezt teszi. – Nem lehet, hogy a holnapi Fideszkongressz usnak akarnak „munkát adni” az újabb fenntartások megfogalmazásával, a lebegtetéssel? – Nincs összefüggés az EUvégszavazás és a Fideszkongresszus között. Más kérdés, hogy a holnapi tanácskozáson a csatlakozás kérdése nyilván szóba kerül. Érthetően, hiszen küszöbönálló EUtagságunk az ország előtt álló legfontosabb kérdés, és a Fidesznek mint a magyar politikai élet meghatározó szereplőjének ezzel foglalkoznia kell. Bélyeg a Fideszen – A Fideszpolitikusok az elmúlt hetekben inkább az EUcsatlakozás árnyol dalait, a „rossz csatlakozás” kockázatát sulykolták. Nem tart attól, hogy a közvéleményben pártjáról olyan benyomás alakul ki, hogy a Fidesz Európaellenes? – Európaellenességgel sokan próbálják megbélyegezni a Fideszt. De ez a próbálkozás csupán azt szol gálja, hogy az érdemi vitáról eltereljék a figyelmet. Megbélyegzés helyett persze inkább meggyőzni kellene – nem is annyira minket, mint inkább a magyar polgárokat – arról, hogy melyek azok a szempontok, amelyek előnyössé teszik belépésünket. Szerintem az ezzel kapcsolatos, Orbán Viktor által gerjesztett vita hasznos volt. Kiderült, hogy a csatlakozásnak nemcsak a külső, hanem a belső feltételeire is figyelmet kell fordítani. A belépésünkig hátralévő időben fel kell készíteni a magyar gazdaságot és annak sz ereplőit a rájuk váró, kemény versenyre. S ez a felkészítés nemcsak a külső, hanem a belső piacra termelőket egyaránt érinti. Aggasztó, hogy a Medgyessykormány 30 százalékkal csökkentette a kis- és középvállalkozások támogatására fordítható forrást a jövő évi költségvetésben. – Az alapvetőek mégis csatlakozásunk külső körülményei. Orbán Viktor európai néppárti tárgyalásai, úgy tűnik, nem segítettek abban, hogy kedvezőbb tárgyalási pozíciókhoz jussunk. Vagy ön emlékszik akár csak egy néppárti nyilatkozatra, amely a magyar követeléseket pártfogolta volna? – A volt miniszterelnök ezeken a tárgyalásokon előkészítette a talajt. Megpróbálta hangsúlyozni azokat a szempontokat, amelyek a magyar nemzeti érdekek számára fontosak. A hivatalban lévő kormány feladata, h ogy magvakat vessen az általa előkészített talajba. Az én felfogásom szerint ténykérdés, hogy az elmúlt fél évben a csatlakozás külső körülményei romlottak. Pedig a megelőző négy esztendőben az EUbelépés fő kérdései eldőltek, és a magyar érdekeket mi jó h atékonysággal tudtuk érvényesíteni. – Tehát úgy véli, hogy a Medgyessykormány okolható a feltételek romlásáért? – Én csupán megállapítottam, hogy a kondíciók ma rosszabbak, mint fél éve. Ennek nyilván számos összetevője van. Nehéz lenne megmondani például , hogy miért csökkentek kétmilliárd euróval a regionális támogatások.
