Reggeli Sajtófigyelő, 2002. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-11-11
tám ogatja. Ez nemcsak erkölcsi és politikai értelemben igaz, hanem egy esetleges katonai akció során a magyar légtér és egy repülőtér is a koalíció rendelkezésére áll, illetve folytatódik az eddigi hírszerzési együttműködés. A delegációt kísérő magyar újságír ók kérdéseire válaszolva Kovács László külügyminiszter azt mondta, a terrorizmussal nem lehet békét vagy fegyverszünetet kötni, téved, aki azt hiszi, hogy hallgatással, elnézéssel bármely ország meg tudja nyerni a terroristák jóindulatát. A terrorizmust fe l kell számolni, de erre hosszabb távon csak a kiváltó okok, a szegénység, a nyomor, az etnikai és vallási feszültségek enyhülésével lehet esély. A Fidesz részéről felmerült kifogásokra reagálva Kovács megismételte: a küldöttség tagjai sehol, egyetlen tárg yalópartnernél sem hozták szóba a közelmúltat. Ha a téma felmerült, minden esetben az amerikaiak fordították ilyen irányba a beszélgetést. Péntek este egyébként Tom Lantos meghívására a Kongresszusi Könyvtár – belsejét tekintve a budapesti Operaház előcsar nokára emlékeztető – pazar épületében gyűltek össze a Magyarország iránt érdeklődő amerikai politikusok és diplomaták. vissza Az országnak biztonság kell Medgyessy Péter a Blairházban a rakétavédelmi rendszer telepítéséről NSZ • 2002. november 11. • Szerző: Horváth Gábor Az Egyesült Államokban tett hivatalos látogatásának végén Medgyessy Péter kormányfő nyilatkozott a Népszabadság é s a Magyar Rádió washingtoni tudósítóinak. A látogatás közvetlen, a polgárok életét befolyásoló eredményeiről. Amikor a kampány során a biztonságot emlegettük, a létbiztonságot, a jogbiztonságot és a közbiztonságot hangsúlyoztuk. Kevesebb szó esett a külső biztonságról. Arról, hogy az ország lakói nyugodt körülmények között, terrortámadásoktól és atrocitásoktól mentesen élhessenek. Az Egyesült Államok legfontosabb vezetőivel folytatott tárgyalások megnyitják a kaput, hogy Magyarország egy erős biztonsági rendszer részeként el tudja kerülni a kockázatokat. A magyar – amerikai kapcsolatok új fejezetéről. Arról biztosítottam az amerikai vezetést, hogy nagy ígéreteket nem fogok tenni, viszont amit vállalunk, azt biztosan teljesítjük. A megbízhatóság, a szavahihetőség nemcsak a belpolitikában fontos, hanem a nemzetközi kapcsolatokban is. Ilyen értelemben új fejezet kezdődik. Arról nem beszélve, hogy ilyen fogadtatásban – és ez nem a személyemnek, hanem az országnak szólt – magyar miniszterelnököt ritkán részesítenek az Egyesült Államokban. A legmagasabb szinten tárgyaltunk, és mindenkivel. A finom diplomáciai gesztusok jelzik, hogy Magyarország fontos partner. Az ellenzékkel a nemzetbiztonsági kérdések, így a rakétaelhárító rendszerben való esetleges sze repünk kapcsán folytatandó konzultációról. Nem támadó fegyverek telepítéséről van szó, hanem egy elhárító rendszerről, amely elsősorban radarokat tartalmaz – és védelmi rakétákat is. Ez az ország érdekét szolgálja, az országnak szüksége van a biztonságra. A magyar légtér védelme azt követeli, hogy pontosan lehessen követni, mi történik a környezetünkben, és ha szükséges, meg lehessen védeni az országot. Az ellenzékkel az öszszes lényeges, nemzeti konszenzust igénylő kérdésben konzultálni fogunk – szemben az zal a gyakorlattal, amelyet ők követtek az elmúlt négy évben. Úgy látom, az ellenzéken belül is vannak olyan csoportok, illetve a pártokon belül olyan személyek, akik szerint párbeszédre van szükség. Ahol kétharmados parlamenti döntés kell, ott természetes en szükség van az ellenzék szavazataira. A politikai illem azt is megkívánja, hogy ott is konzultáljunk velük, ahol egyszerű többség is elég. A túlzott engedményekről. Érdekes, hogy az ellenzék csak úgy tud gondolkodni, mintha handlé lennék, mintha itt egy fajta kereskedés folyna. Eszükbe nem jut, hogy itt hasonló értékrendet képviselő társadalmak, országok erős politikai vezetői tárgyalnak egymással. A NATOba és az Európai Unióba Magyarország azért lép be, mert azonos értékrendet képviselünk: a szabadság, a demokrácia kérdésében, a piacgazdaság és a verseny, illetve a szolidaritás dolgaiban. Ha valaki ezt érti, akkor eszébe nem jut az a csacska felvetés, amelyet az ellenzék bizonyos körei feszegetnek. Hogy kellette valamit adnunk azért a fogadtatásért, ame lyet én kaptam? Természetesen kellett: tisztességet, kulturált stílust, megbízhatóságot, kiszámíthatóságot, szavahihetőséget. Semmi mást. Az erős Amerikabarátság miatti esetleges európai rosszallásról. Ennek a fordítottja is felvetődött, hogy az Európai U nióhoz való csatlakozás nem jelente majd kockázatot az amerikai – magyar kapcsolatokra. Erre az óceán mindkét partján elmondtam, hogy több Európa nem jelent
