Reggeli Sajtófigyelő, 2002. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-11-02
amilyenre példát adott az euró bevez etése. Nagyon sok területen az Európai Uniónak javítania kellene az együttműködést, a közös álláspontok kialakítását. Bízom benne, hogy a konvent javaslatokat tesz majd e mechanizmusok megteremtésére. – Bizonyosan fel fogják vetni önnek Washingtonban, hogy az elmúlt négy évben a terrorizmus elleni együttműködésben a szavakon túl nem sokat tett Magyarország. Továbbmegyek: amerikai álláspont szerint Magyarország a gyakorlatban nem csatlakozott a terrorizmus elleni koalícióhoz. – Tudjuk, hogy van ilyen vélemény. Kötelezettséget vállaltunk arra, hogy az euroatlanti együttműködést a külpolitika középpontjában tartjuk. Ez konkrét lépéseket követel tőlünk. Van is erre példa. Jelen vagyunk a balkáni békefenntartásban. Az afganisztáni rendezésből erőnkhöz mérten, eddig elsősorban segélyszállítmányokkal, a civil területen kifejtett együttműködéssel vettük ki a részünket. Más intézkedésekre is készülünk. Természetesen igényük a magyar embereknek, hogy biztonságban éljünk, s hogy a nemzetközi közösség ezt garantálja. De az is természetes, hogy amikor e közösség, fontos szövetségesünk tőlünk hozzájárulást kér, akkor nemcsak üres szavakkal, hanem tettekkel is válaszolunk. A szövetségi elkötelezettség megvolt az előző kormány idején is, bár az ígéret tényleg több volt, mint a tett. Itt is. Az új kormány fellép a terrorizmus ellen, s a gyakorlatban is hozzájárultunk a pénzmosás elleni nemzetközi küzdelemhez. – Az Egyesült Államokban erősen bírálják Magyarországot, mivel nem teljesítette a NATOban vállalt kötelezettségeit. – A jel enlegi kormánypártoknál senki sem tudja jobban, hogy az elmúlt négy évben elmaradt a haderő reformja. Ezért következetesen bíráltuk elődeinket. Elmaradtak a hadsereg modernizálását szolgáló fejlesztések. NATOtagságunkból származó előny, hogy nem kell mind ent egyformán fejleszteni. A haderőreformmal viszont azt kell elérni, hogy a nemzetgazdaságból származó nemzeti jövedelem jól hasznosuljon a védelemben. A világpolitikában új jelenségeket tapasztalunk. Emiatt sokszor megelőző lépéseket is kell tenni. A had seregben gyökeresen új követelményeket kell érvényesíteni. Ezekre a képességekre gondolva nem kell minden fegyvernemet fejleszteni. Viszont nagyon jól képzett, profi hadseregre van szükség. Meggyőződésem, hogy a hivatásos katonákból álló hadsereg ugyanazza l a hivatástudattal szolgálja a nemzeti érdekeket, mint a korábbi tömeghadsereg. Viszont sokkal szakszerűbben teszi ezt, és nagyobb biztonságot ad ezzel a hazának. Ez a nemzeti érdekünk. Tudáscentrumok – Lesz mindenre pénzünk? – Az ország biztonsága nem leh et pénzkérdés. Élvezzük a NATO nyújtotta garanciákat, de a közös biztonsághoz Magyarországnak is hozzá kell járulnia. Az előző kormány nem biztosított elég forrást a védelmi képességek megfelelő szinten tartásához. A 2003as költségvetés tartalmazza a mind ehhez szükséges összegeket. – Az USAban bizonyosan fel fogják vetni az amerikai beruházások sorsát, amelyeknek a státusa összefüggésben van a küszöbönálló EUtagságunkkal. Azt, hogy mit jelent itt a multik jelenléte, jelzi az IBM székesfehérvári üzembezárá sa is. – Én azért fogom latba vetni befolyásomat az Egyesült Államokban, hogy meggyőzzem a befektetőket: Magyarország jó terep számukra. És erről külön is akarok beszélni Franciaországban, ahol az első számú politikai vezetőkkel, Chirac elnökkel és Raffarin minisz terelnökkel találkozom. Ez alkalom lesz arra, hogy konzultáljunk Európa jövőjéről, de arra is, hogy üzletemberekkel magyarországi munkahelyek létesítéséről tárgyaljak. El fogom mondani, hogy a magyar gazdaság erős, igen szép perspektívái vannak. A nyereség termelésnek és kivitelének nem lesznek akadályai, eddig sem voltak. A kérdés az, lesze elég profit. Szeretném, ha ezzel kapcsolatban reálisan gondolkoznánk. A kisvállalkozó – ha szüksége van rá – gond nélkül veszi ki nyereségét a cégéből. Nem kell tehát f elháborodni azon, hogy az is hasonlóan cselekszik, aki több milliárd vagy sok százmillió dollárt ruházott be. Miért fektetett volna be, ha nem a profit kedvéért? Én olyan gazdaságpolitikát szeretnék, hogy a Magyarországon befektető és nyereséges cégeknek n agy kedvük legyen a hasznukat újra itt
