Reggeli Sajtófigyelő, 2002. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-10-15
12 Érthető módon a vezető szerb politikusok általában igen lehangoltan n yilatkoztak azután, hogy eldőlt: a második forduló sem hozott döntést. Vojiszlav Kostunica jugoszláv államfő szerint a szerbiai elnökválasztás kudarca elmélyíti a politikai válságot az országban, vetélytársa, Miroljub Labusz miniszterelnökhelyettes pedig úgy látja, hogy a sikertelen választás kedvezőtlen hatással lesz az ország nemzetközi tekintélyére. A jugoszláv államfő közölte, hogy büszke választási szereplésére, mert a vasárnapi második fordulóban pártja jelöltjeként alig egyötöddel kevesebb szavazat ot szerzett, mint két évvel ezelőtt a milosevicsi uralmat megdöntő Szerbiai Demokratikus Ellenzék (DOS) jelöltjeként, s ez a további harcra kötelezi őt. Az államfő szerint három oka van a választási kudarcnak: a rossz választási törvény, a valóságos állapo tokat nem tükröző választói névjegyzék, illetve a bojkottkampány, amelyet a Szerb Radikális Párton, a Szerbiai Kereszténydemokrata Párton, a Jugoszláv Baloldalon és a Szerb Egységpárton kívül csöndesen Zoran Djindjics szerb kormányfő Demokrata Pártja is fo lytatott. Miroljub Labusz úgy látja, hogy a választás sikertelenségének oka részben a választási rendszerben keresendő. Minden komoly szerbiai politikusnak el kell gondolkodni azon — mondta — , hogy miért nem ment el szavazni a választópolgárok több mint ötven százaléka. Labusz úriember módjára gratulált Kostunicának, aki nála közel kétszer több szavazatot gyűjtött össze. Goran Szvilanovics jugoszláv külügyminiszter szerint a választási kudarc nem lesz nagy hatással az ország nemzetközi helyzetére, mert i lyen szempontból sokkal fontosabb a Jugoszláviát felváltó közös szerb — montenegrói állam alkotmányos alapokmányának elfogadása és az együttműködés a hágai Nemzetközi Törvényszékkel. A választás sikertelensége után több lehetőség is kínálkozik: vagy a jelenl egi választási törvény szerint, vagy a jogszabály módosítása után megismétlik az elnökválasztást. Az is egy lehetőség — mondta Szvilanovics — , hogy elfogadják Szerbia új alkotmányát és választási törvényét, s azután megtartják a parlamenti választást és az elnökválasztást. Vojiszlav Seselj radikális pártvezér szerint a választási kudarc azt jelenti, hogy a jelenlegi hatalom jelöltjei minden tekintetben vereséget szenvedtek, és velük az országnak nincs jövője. A koszovói szerbek képviselői kiábrándultságukna k adtak hangot az eredmény közzétételét követően. A szerb parlament koszovói bizottságának elnöke, Momcsilo Trajkovics úgy vélekedett, hogy a koszovóiak alacsony részvétele Belgrád hozzáállásával magyarázható, mert a kormányzat körülírhatatlan politikát fo lytat a tartománnyal kapcsolatban. Szerbia előtt egyetlen lehetőség maradt: módosítani kell az egyébként még a Milosevicsérában elfogadott választási törvényt úgy, hogy a második fordulóban már ne legyen szükséges a választók több mint ötven százalékának megjelenése. Ha ez nem következik be, további dinárszázmilliókat dobnak ki feleslegesen az ablakon a voksolás lebonyolítására. (Nem mellékes: a mostani két forduló 570 millióba került.) Az új törvényhez azonban közös politikai akaratra lenne szükség. Ám a ma Szerbiájában ez hiánycikknek számít. Kasza József szerbiai miniszterelnökhelyettes szerint az elnökválasztás kudarca nem fogja kedvezőtlenül befolyásolni a belpolitikai helyzetet, viszont ártani fog az ország nemzetközi megítélésének. A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) szerint várható volt, hogy így végződik az elnökválasztás. Mivel nincs biztosíték arra, hogy a megismételt választás sikeres lesz, talán ésszerűbb lenne, ha a választási törvény módosítása után kerülne sor a megismételt szavazásra — közölte az MTIvel Kasza József. A politikus szerint a választási törvényt és a köztársasági alkotmányt már az elmúlt két évben meg kellett volna változtatni, de ezt Vojislav Kostunica jugoszláv államfő pártjának hozzáállása nem tette lehetővé. Kasza szerint a második forduló kudarcát nem lehet Voji slav Seselj sikerének tekinteni, mert a Szerb Radikális Párt elnökének bojkottfelhívása hatástalan volt, nem figyelt rá senki. Ez abból is látszik — mondja — , hogy Seselj szavazatai a második körben Kostunicánál csapódtak le. Kasza szerint a fiatal koroszt ály érdektelensége és passzivitása nagy szerepet játszott abban, hogy eredménytelen lett a választás (a fiatal korosztály jellemzően Miroljub Labus miniszterelnökhelyettes szavazótáborát erősítette). vissza Rónay Tamás NÉPSZAV A
