Reggeli Sajtófigyelő, 2002. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-03-29
5 konzervatív lapot a koreai eredet ű Moonszekta finanszírozza. A The Washington Times az amerikai sajtóban gyakorlatilag az egyetlen, amely szimpatizál a jelenlegi magyar kormánnyal. Most – bár lényegesen enyhébb formában – mégis megismételte Jackson Diehl Postbeli cikkének lényegét: a NA TObővítés újabb körét mérlegelő Egyesült Államokat aggasztja a nacionalista magyar politika és az, hogy a választásokon a MIÉP lehet a mérleg nyelve. A múlt kísérti Kelet- és KözépEurópát című, Bukarestben keltezett és amerikai, illetve román forrásokat megszólaltató cikk Magyarországot csak negatív szövegkörnyezetben, problémaforrásként említi. A szerző, David Sands szerint a határon túli magyaroknak kedvezményeket nyújtó törvény például több szomszéd ország kormányát is haragra gerjesztette. Magyarorszá g eddig mégis makacsul kitartott mellette. A múlt fölötti viták gyakran a hazai politikai feszültségeket tükrözik, miközben a térségben több országban is választásokra készülnek. A lap szerint Magyarországon a „kicsiny ultranacionalista” MIÉP lehet a mérle g nyelve. Az elmúlt napokban Bukarestben járt Richard Armitage amerikai külügyminiszterhelyettestől a The Washington Times azt a mondást idézi, hogy a demokrácia folyamata éppen olyan csinos, tiszta és elegáns, mint a kolbásztöltés. A diplomata arra hivatkozott, hogy a nacionalizmus Amerikában sem ismeretlen, s bár a KözépEurópáról készített „pillanatfelvétel” nem feltétlenül mutat szép képet, a folyamatok iránya idővel majd tisztábban kirajzolódik. A lap ugyancsak idézi a státustörvényt bíráló Adrian Nastase román kormányfőt, aki szerint a magyar jogszabály nem az európai normák köré épült, de Románia a pszichológiai hadviselés helyett a csendes diplomáciát választotta. Mircea Geoana román külügyminiszter úgy vélekedett, hogy a mostani „etnikai viták” nem egy új korszak kezdetét, hanem egy korábbi végét jelölik, ez a középeurópai nacionalizmus hattyúdala. A The Washington Times cikke Jim Rospepe volt bukaresti USAnagykövet véleményével zárul. Szerinte az egészségtelen nacionalizmus és a megosztó etnikai viták mindig aggodalomra adnak okot, de az „idegengyűlölő elemek” a térség egy országában sem kerülnek hatalomra. vis sza Jegelt magyar – szlovák státusvita A pozsonyi külügyi államtitkár Martonyi kijelentéseit vitatja NSZ • 2002. március 29. • Szerző: Szilvássy József Nem fel el meg avalóságnak Martonyi János nyilatkozata, aki a Magyar Televízióban úgy vélekedett, hogy a státustörvény ügyében Szlovákia késlelteti akormányközi megegyezést – válaszolta tegnap lapunk érdeklődésére Jaroslav Chlebo. Aszlovák külügyi államtitkár a to vábbiakban kifejtette, hogy valójában Budapest választott olyan taktikát, amelynek az a lényege, hogy legalább április végéig elodázzák az egyezséget, nehogy az elengedhetetlen magyar engedmények befolyásolják az országgyűlési választások eredményét. – Egy értelműen erre utal partneremnek, Németh Zsoltnak néhány héttel ezelőtti levele is, amelyben szó szerint azt írja, hogy amagyar fél érdekelt az alkuban, de csak aközeljövőben – hangoztatta Chlebo. A szlovák államtitkár kijelentette: – Anézetkülönbségeket m áig sem sikerült tisztázni, mert partnereink szóban ugyan többször kinyilvánították, hogy akedvezménytörvénynek nincs területen kívüli hatálya, de írásban ezt az elvet nem hajlandók rögzíteni, márpedig mi erről atételről nem vagyunk hajlandók alkudozni. Ar ra akérdésünkre, hogy mikorra várható a szlovák – magyar alapszerződés révén megalakult államközi vegyes bizottság ülése, amelynek napirendjére kerülhetnek avitatott kérdések, miután Budapest elfogadta Pozsonynak ezt ajavaslatát, aszlovák külügyi tárca állam titkára nem tudott időpontot mondani. – Jelenleg csak annyi bizonyos, hogy a magyarországi választásokig semmiképpen sem születik meg az egyezség, mert ez már technikailag is lehetetlen – tette hozzá. Érdeklődésünkre közölte azt is, hogy kedden megkapták a budapesti Külügyminisztérium politikai államtitkárának legújabb levelét, amelyről Pozsony húsvét után fejti ki álláspontját. vissza Apró trükkök egy nagy országban Ukrajnában kevesen bíznak a vasárnapi választások tisztaság ában NSZ • 2002. március 29. • Szerző: Szalai Zoltán Nálunk választani csak a rossz és a még rosszabb között lehet. Akkor meg minek pocsékoljam az időmet a szavazással – mo ndja a taxisofőr miközben Kijev belvárosában kanyargunk. A középkorú férfi nincs egyedül véleményével. – Ha politikáról esik szó egyszerűen átkapcsolom a tévét. De a kollégák között sem téma a választás – erősíti meg Oleh, aki katonatisztként szolgál. Elmo ndása szerint feleségével akkor ábrándultak ki a politikusokból, amikor néhány évvel ezelőtt egy ügyben hiába fordultak körzetük parlamenti képviselőjéhez. Bár a voksolásig már csak két nap maradt hátra, nehéz lenne azt állítani, hogy a független Ukrajna t örténetének immár harmadik parlamenti választása lázba hozná a társadalmat. A forgalmasabb kereszteződésekben, a
