Reggeli Sajtófigyelő, 2002. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-03-02
5 államfő úgy véli, értékelni kell őket, s bocsánatot kérni azoktól a személyektől, akiket a dekrétumok alapján igaztalanul meghurcoltak. „A kolle ktív büntetések sosem jók, mert azok mindig érintenek ártatlan embereket is” – jelentette ki Schuster a baloldali cseh Právónak nyilatkozva. Az államfő ismételten bírálta a magyar kedvezménytörvényt. Úgy véli, hogy ennek következtében az idei szlovákiai vá lasztási kampányban hangsúlyozottabban lesz jelen a „magyar kártya”. A visegrádi országok legközelebbi csúcstalálkozóját a magyarországi választások utánra halasztaná Jan Kavan. A cseh külügyminiszter úgy vélekedett, hogy ettől eltekintve a vise grádi négyes együttműködése soha nem kérdőjeleződött meg és nem került veszélybe. Alacsonyabb szinteken a kapcsolattartás teljesen zavartalan – mondta, példaként említve a környezetvédelmi miniszterek közeljövőben esedékes találkozóját. Vissza Visegrád többet is kiállt már Pozsony és Prága a négyes együttműködés folytatása mellett 2002. március 2. (9. oldal) Gui Angéla Szlovákia magyarországi nagykövete úgy véli, hogy tévedés lenne lemo ndani a visegrádi együttműködésről, hiszen ez minden részt vevő ország érdeke. A budapesti cseh ügyvivő szerint sem beszélhetünk a V4 széteséséről, hiszen szakértői szinten nem szakadt meg a kooperáció, s a találkozók akár a legmagasabb szinten is folytató dhatnak. A Benesdekrétumok kapcsán kialakult vita, amelyet természetesen nem Szlovákia kezdeményezett, sajnos megterhelte Budapest és Pozsony ígéretesen fejlődő kapcsolatait – hangsúlyozta a szlovák nagykövet lapunk megkeresésére válaszolva. Mint mondta, meggyőződése, hogy a múltnak nem szabadna felülkerekedni sem a jelenen, sem a jövőn. A történelemmel foglalkozzanak a történészek, ne pedig a politikusok. A kompetens történészek kutatásainak eredményeiből pedig a politikusoknak tanulniuk kellene. A nagyk övet szerint a Szlovák Köztársaság készen áll pozitívan reagálni, ha Budapest konkrét lépéseket tesz a konstruktív párbeszéd folytatására. Stefan Markus ugyanakkor úgy véli, hogy a visegrádi négyes nem a kor és a geopolitikai környezet véletlen képződmény e. A négy részt vevő ország politikai akaratából és a biztonság erősítése céljából jött létre ez a regionális együttműködés. Az eddigi tapasztalatok a csoportosulás működőképességét bizonyítják, és előrevetítették a középeurópai térség további fejlődéséne k útját. „Úgy gondolom, hogy tévedés lenne lemondani, és nem folytatni valamit, ami minden ország érdeke. Bízom abban, hogy a nemzeteink közötti jelenlegi nézeteltérések nem fejezik be annak létezését, ami éppen élni kezdett” – hangsúlyozta a diplomata. A budapesti cseh nagykövetség ügyvivője, Vera Porizova ezzel egy időben a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott, hogy a dekrétumok kapcsán kialakult vitának nem kellene a kétoldalú kapcsolatokban élesen megnyilvánulnia. Magyarország ugyanis képviselői útján vilá gosan deklarálta, hogy nem állt és nem áll szándékában ezzel a kérdéssel megterhelni a kapcsolatokat. „Sok függ azonban a magyar félnek a szóban forgó kérdéshez való hozzáállásától” – tette hozzá. A visegrádi négyes jövőbeli együttműködéséről a diplomata bizakodóan nyilatkozott. Mint mondta, egy bizonyos „pihenő” időszakot követően, amely alatt a felek tisztázhatják a véleménykülönbségeket, a V4találkozók a legmagasabb szinten is folytatódhatnak. Vera Porizova felhívta a figyelmet arra, hogy szakértői szi nten pillanatnyilag sem szakadt meg az együttműködés, a szakemberek a megbeszélt időpontokban folytatják munkájukat. n „Nem beszélhetünk tehát a visegrádi együttműködés széteséséről” – hangsúlyozta a cseh ügyvivő.
