Reggeli Sajtófigyelő, 2002. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-03-02
3 lap. Orbán derűsen beszél "a magyar nép szellemi és kulturális újraegyesítéséről", beleértve a Romániában, Szlovákiában és a térségben másutt élő ötmillió magyart. A brüsszeli aggódókat is zavarba ejtette, hogy Orbán a jelek szerint úgy döntött, a s zomszédaival való konzultáció nélkül iktatja be a kedvezménytörvényt: ezt "európaiatlan" magatartásnak tekintik. És idegesek attól, hogy Orbán nem hajlandó kizárni - elegendő parlamenti többség híján - a Csurka István Magyar Igazság és Élet Pártjának antis zemitái által támogatott kormányzást. A mintegy százezer magyarországi zsidó közül - KözépEurópa legnagyobb ilyen közössége - sokan nyugtalanok. Orbán lehet kényelmetlen szomszéd és nyers ellenfél. Bizonyulhat ravasz európainak is. De jó képességű vezető a középeurópaiak új nemzedékéből, akik számára az EUcsatlakozás főként az önérdek; a "mind szorosabb unió" a politikában nem az ő eszményképük. A brüsszeli fejesek okkal óvakodnak az ilyen embereknek megmondani, mit csináljanak. Talán inkább csak a fogu kat szívják, és behunyják a szemüket, ha a szörnyű Csurka segít hatalmon tartani Orbánt - fejeződik be a The Economist cikke. MTI Vissza Májusig nem várható V4csúcs Verheugen: Az EUbővítés a jövőről, nem a múltról szól Prága május előtt már nem számol a visegrádi kormányfői csúcs megtartásával - ez derül ki többek közt Jan Kavan cseh külügyminiszter lapunknak adott nyilatkozatából. Günter Verheugen EUbiztos szerint a Benesdekrétumok kérdése nem európai ügy, és ne is legyen az. Jan Kavan cseh külügyminiszter tegnap Brüsszelben tárgyalt Günter Verheugennel, az EU bővítési biztosával. A megbeszélés után a Népszabadság kérdésére - mit lehetne tenni a visegrádi együttműködés helyreállításáért, és a vita befolyásolhatjae az unió s csatlakozást? - Kavan kijelentette: "Semmi szükség a visegrádi együttműködés helyreállítására, mert az nem is szakadt meg. Egyedül a csúcstalálkozót kellett elhalasztani, de azt is megtartjuk a magyarországi választások után. Teljes az egyetértés abban, hogy a V4, amely eddig is nagyon sok eredményt hozott, nélkülözhetetlen a jövőben is. Ez a vihar a választási kampány hevében tört ki. Amilyen váratlanul jött, utána olyan gyorsan el is múlik." A cseh diplomácia irányítója úgy fogalmazott: én ugyan nem ért ek egyet Orbán Viktor ominózus nyilatkozatával, de tudomásul vettem, amit Martonyi János csütörtökön nekem erről mondott. Azt mondta, hogy a magyar kormánynak soha nem volt és nem lesz szándéka rontani a szerintem is kiváló, korrekt és baráti csehmagyar v iszonyt, és ugyancsak egyáltalán nem célja akadályozni, megzavarni Csehország és Szlovákia uniós csatlakozását. Egyetértettünk, senki nem akarja, hogy ebből uniós ügy keletkezzen, és azt sem, hogy a visegrádi viszonyok romoljanak. Nem érdekünk dramatizálni a vitát, ellenkezőleg, az értelmes párbeszéd fenntartása a cél. Ennek jegyében az összes tervezett V4találkozót rendben megtartjuk, egyedül a kormányfői találkozóval várunk május közepéig. Hangsúlyozom, nem látok semmilyen tartós vagy komoly problémát. M egszoktuk a német választási kampányokban is, hogy felforrósodnak a "benesi kedélyek", hozzátéve: ahogy a németeknél, úgy a magyaroknál is el fog ez múlni a választások után, és semmilyen kárt nem okoz a kapcsolatoknak. Arra a kérdésre, Prága elváre vala milyen budapesti magyarázatot vagy gesztust, Kavan elmondta: "Nem kérünk ilyesmit. Ha a magyar kormány úgy dönt, hogy ad magyarázatot, azt természetesen üdvözölnénk, de szerintem most nincs erre szükség. Biztos vagyok benne, hogy a csehmagyar és a V4kapc solat töretlenül folytatódik minden területen." Kavan értelemszerűen nem kívánta kommentálni saját kormányfője, Milos Zeman "keresetlen" szavait Orbán Viktorról. Kérdésünkre annyit válaszolt, hogy "időnként az újságírói kérdések olyanok, hogy feltüzelődne k a válaszok". Günter Verheugen viszont nyíltan higgadtságra intette a feleket, "maradjanak az európai integráció és egység, a jószomszédság szellemében". Lapunk kérdésére az Európai Bizottság bővítési biztosa megismételte: az uniós csatlakozás a jövőről szól, nem a múltról. Nagy baj lenne, ha történelmi, jogi vitákba gabalyodnának a tagjelöltek. - Minden érintett felet nyugalomra, önmérsékletre kérek. Tegyék túl magukat az ilyen vitákon, ezek csak a történészekre tartoznak - fogalmazott a főbiztos. "Nem! Nagyon remélem, hogy nem!" - válaszolt tömören kérdésünkre, hogy a Benesvita befolyásoljae a magyar, a cseh és a szlovák csatlakozási tárgyalásokat. Sajtóértekezletén Verheugen ismételten hangsúlyozta, hogy az EU nem foglalkozik a Benesdekrétumok és az uniós joganyag összeférhetőségével, mert a benesi gyűjtőnéven ismert jogszabályok az EU alakítása előtt keletkeztek. - Azt viszont megvizsgálták, tartalmaznake általában az érvényes cseh jogszabályok az unióval ellentétes elemeket, de ilyet egyelőre nem találtak. Ha mégis lelnek ilyet, akkor szólnak, de a Benesdekrétumoknak ma már nyilvánvalóan nincs jogi érvényük, elévültek - mondta Verheugen, akinek Kavan megígérte, hogy "minden cseh jogszabály meg fog felelni az uniós elvárásoknak". Egy kérdésre, mi szerint ha nem tartják érvényesnek a benesi dekrétumokat, akkor miért nem vonják őket vissza hivatalosan is, Jan Kavan így válaszolt: "a dekrétumok egy meghatározott, elmúlt történelmi korszakhoz tartoznak. Senki nem mérheti őket a mai emberjogi mércével, amelyet egyébként Csehország maradéktalanul kötelezőnek tart magára nézve. Tudjuk, hogy a csatlakozás után nem lehetnek olyan rendeleteink, amelyek
